Страна, которой уже не будет.

[fora]

ШИКыч,ты б,фамилиЁ-Пестель,всуе не упоминал бы,оченно деспотичный дядечко был.Если не лень,то нарой его наброски по устройству государства под яво твердой рукой(на ночь не советую)Такой не любимый тобой тов.Джугашвили,сущим младенцем покажется.Ща под рукой нет библиОтики,ежели интересно,скину наводку.

[SHICK]

Скинь будь ласочка, и заодно про масонов в лице Романовых, тож.

[fora]

Зараз не сёня,лады?

[Volonter]

425- ттт Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Volonter Так в чём заключается определение
> компетенции. Вот чего я не понял. Как выбранный
> некомпетентными может доказать свою
> компетентность? На сколько я понял авторитетов в
> определении компетентности нет. Вот про Египет был
> пример. Как минимум пример не понятный. Зайду с
> другой стороны. Кто был компетентнее Моника или
> Билл? А Билла ВЫБРАЛИ. Буш младший блистал знанием
> предмета, чем они компетентнее нынешнего
> Египетского президента. А Билл соврал под
> присягой.

Ну так в чем проблема - набрать в поисковике "определение копетенции" и посмотреть результат. Действительно, сейчас авторитетов нет ни в чем. Каждый сам себе авторитет. Но если посмотреть разных мнений побольше, то можно кой-чего обобщить. И прежде всего, что есть две большие разницы - компетенция и компететность. Компетенция(и) - это требования. А компентность(и) - наличие качеств соответствующих требованиям у субъекта.
Вот Египет - народ выбрал сформировав определенный набор требований (представлений) о том, что и как должен сделать избранник. Но поскольку опыта никакого - выбрали как всегда того, кто больше наобещал (продекларировал компетентностей). Реальность разошлась с ожиданиями и народ хочет исправить ошибку, не понимая, что он тоже мог ошибиться со своими требованиями.
   Моника или Билл? В чем? В управлении государством наверное компетентен Билл, в сексе - Моника. Поэтому выбрали Билла - более того, приключение зачлось ему в плюс, поскольку одно из неявных, но весьма сущестаенных требований избирателя - "он такой же как мы, и ничто человеческое ему не чуждо"...

[425- ттт]

Volonter  Ну, если врать под присягой это +,то тогда я пас. А давно Монику пробовать приходилось? А кто Билла пробовал ? Как то приоритеты уж больно уверенно расставлены. В Египте, я так понял, что уже в народ можно стрелять, ну не понимает народ , что он творит.  Так что компетентнее? Хлопнуть президента с приспешниками или сотни три недовольных. Кто компетентен дать ответ?

[сокол]

А что,Шик,ты прав,и Романовы по человеческой слабости поддавались этой интеллектуальной моде того времени.
Вот только несколько уточнений.
Романовы же периодически их и запрещали.Почему полностью не извели--так организация-то тайная,настроенная на подпольное существование.
Так же настроенная на проникновение в органы власти с целью взять их под контроль и изничтожить в конечном счете.
Что в некоторой степени оправдывает бессилие монархов в борьбе с этой заразой.

[ВЛКСМ]

Не помню (пятница !) на какой ветке писал о том, что завидую гражданам США и Израиля, но больше мне нравится Н.Зеландия. Здесь, похоже.
Спросил мнение форумчан, почему, мол ? Отвечали все неправильно. Есть моря и покрасивей Тасмании... Всем спасибо, однако.

Так вот. Если взять США, очистить их от орг.преступности, необходимости содержать самую дорогую армию в мире, от всемирных амбиций и неудач Шатлов...Оставив их безбрежную демократию и безбрежность возможностей, не забывая о законопослушности... (рафинировать).
Если взять Израиль (иудейский, с их фанатичным уважением к другим религиям((ортодоксов везде хватает, их не рассматриваем)) и космической выдержкой, воспитанной опытами погромов) с его суперуважением к Законам и полным отсутствием организованной преступности, минус супертяжелые климатические условия проживания (исключая, конечно, Средиземноморское побережье Хайфы и Тель-Авива),

И прибавить это друг к другу,
то -  

мы получаем страну, очень похожую на Рай.

И по климатическим условиям, в том числе.

Новую Зеландию.

[Volonter]

425- ттт Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Volonter  Ну, если врать под присягой это +,то
> тогда я пас. А давно Монику пробовать приходилось?
> А кто Билла пробовал ? Как то приоритеты уж больно
> уверенно расставлены. В Египте, я так понял, что
> уже в народ можно стрелять, ну не понимает народ ,
> что он творит.  Так что компетентнее? Хлопнуть
> президента с приспешниками или сотни три
> недовольных. Кто компетентен дать ответ?

Никто. Каждый решает сам. Если большинство решает так, а потом все оказывается совсем не так, то кто несет ответственность?
В Египте перед избранием теперь неугодного правителя постреливал народ. Так что же он хочет? Он ведь этого хотел от власти? Порядка и справедливости, но такого порядка и справедливости, который для соседа. А пока можно и побезобразничать. Правитель - отражение народа. Народ - отражение правителя.

[ВЛКСМ]

Volonter Написал(а):
> Никто. Каждый решает сам. Если большинство решает
> так, а потом все оказывается совсем не так, то кто
> несет ответственность?
> В Египте перед избранием теперь неугодного
> правителя постреливал народ. Так что же он хочет?

Волонтер, нельзя быть таким наивным.
Я не пишу о том, как выборы проходят у нас, я после Байконура (где в 84-м был в составе избиркома) НИКОГДА не голосую, но, имея такую возможность, после каждых выборов убеждаюсь, что (по спискам избирателей) , что я приходил на участок, регистрировался, причем мои паспортные данные указаны верно) и - голосовал.

Египет надо знать.

Когда я отттуда улетел ( 19.01.11 г.), все только начиналось. И по России 24 он-лайн показывали круглосуточно, как именно круглосуточно трудолюбивые Египтяне на площади Тахрир и прилегающих улицах кидались друг в друга камнями. И так кидались трое суток, а потом в Каир вошли бедуины на верблюдах и еще кто-то приплыл на лодках по Нилу и это сразу в корне изменило ситуацию...

Я в 93-м с расстояния в 500 метров с любопытством наблюдал, как танки стреляют по Б.Д ....Посмотрел-посмотрел, да и спустился в метро и поехал в Ясенево, для чего и ехал в Москву.... 99 % МОСКВЫ расстрел парламента был по х... Все работало и все продавалось...Как всегда.

Любая революция делается в столице...Большинством МНЕНИЙ в столице...

[сокол]

А над всем этим...Уточнить,или догадаетесь?
Беледерберский клуб

[425- ттт]

Ну, если по Моники решило большинство, то поверю на слово. Прикалываюсь я . Компетентность и компетенции - не паханное поле для фантазий при написании должностных инструкций. Компетентность нам даёт образование (диплом), а компетенции опыт. На президентов не учат,и значит требовать отчёта с первого лица в государстве никто не может, он заранее некомпетентен.Он вообще может опереться только на мнение экспертов-советников. Да и по компетенции  вопрос открыт, у каждого свой опыт. Особенно это было заметно в 90-е, когда Советское народное хозяйство ломалось. Народ и правителей сравнивать некорректно, мы не узнаем правду о Ливийском полковнике, Саркози, Мубараке и остальных Иранцах и Американцах. Но то, что точечные расстрелы могут контролировать арабов,это факт. Если этот момент упустить, то дело доходит до массовых расстрелов.Вот такая вырисовывается компетенция в мировом масштабе.

[Volonter]

В том то и печаль, что мы все прикалываемся, удивляемся, сокрушаемся и т.п. по стране которой уже не будет (а была ли она?), но при этом хотим ли мы чего-то менять, знаем ли мы чего хотим? По большому счету нам должно быть совершенно фиолетово, какая у нас власть, лишь бы не мешала.Не придумывала дурацких законов, не меняла правила игры задним числом, не делала глупостей, за которые стыдно перед соседями...И не приставала со своей "ненавязчивой" заботой о нашем светлом будущем. А если мы сами не справимся со своим будущим, то грош цена нам как народу...

[сокол]

Подписываюсь под последней фразой

[Volonter]

А все-таки страна будет!
Не у нас, так у соседей...

http://www.belaruspartisan.org/life/224124/

[Ural]

Volonter Написал(а):
-------------------------------------------------------
> В том то и печаль, что мы все прикалываемся,
> удивляемся, сокрушаемся и т.п. по стране которой
> уже не будет (а была ли она?), но при этом хотим
> ли мы чего-то менять, знаем ли мы чего хотим? По
> большому счету нам должно быть совершенно
> фиолетово, какая у нас власть, лишь бы не
> мешала.Не придумывала дурацких законов, не меняла
> правила игры задним числом, не делала глупостей,
> за которые стыдно перед соседями...И не приставала
> со своей "ненавязчивой" заботой о нашем светлом
> будущем. А если мы сами не справимся со своим
> будущим, то грош цена нам как народу...
 Эт точно...... эту тему после после такого мнения развивать уже бессмысленно... не в бровь а в глаз