Памяти погибших в апреле 1986 года на СДИ / было "на МЗК" /

[ВСТ]

А где же berlogin? И как можно объяснить им увиденное?Теоретицки,место где находилась люлька, взлетающая ракета и  сам berlogin могло находиться по одной линии.   А если в люльке или на крыше при этом @бнула к примеру 200-литровая бочка краски,то снизу могло показаться вообще всё что угодно.

[Стартовик]

Eoin Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Оба вышеуказанных Бобом случая - запуск "Энергии",
> с серьезной эвакуацией. Поэтому смею предположить,
> что дело в количестве топлива, что увеличивало
> радиус теоретически возможных неприятностей....
> Возможно, еще и потому, что носитель был новый,
> неопробованный, что увеличивало риск. А "Союзы"
> уже многократно проверены... Не знаю, могу только
> предполагать. Это к Стартовику вопросы... Но при
> стартах "Союзов" никакого не то, что ажиотажа не
> было, а далеко не каждый на 113-й знал, когда он
> будет. Мы если и узнавали заранее, то это была
> слитая инфа из узла связи...
> Опять же, состав топлива тоже, вроде, не
> одинаковый. Может и это влияет... На 95-й, вона
> что пишут, за тридевять земель уводили народ от
> греха подальше...

Правильно, при расчете зоны поражения при аварии ракет в первую очередь учитывается масса топлива и его состав. Например, при аварии РН Союз на старте гибель людей может быть в радиусе 700 метров, но эвакуация обычно за 1900 метров, где могут быть поражения средней тяжести. При пусках Протона - эвакуация должна быть за 4 км, Энергии - за 13 км.

[Eoin]

231отдел Написал(а):
-------------------------------------------------------
>
>
>  как то жестковато звучит для для
> служивших на на 95.Нюхают токсикоманы, среди здесь
> присутствующих таких я думаю нет, так что
> неуместная шутка. Наша часть (46180) находилась на
> БОЕВОМ дежурстве, совсеми вытекающими
> последствиями. У меня четыре удачных пуска за
> плечами, да и другим  есть чем гордиться( я имею в
> виду народ не только нашей части, но и ребят
> обслуживавших ПРОТОНЫ). То что мы "бурлим", так
> люди подобрались не равнодушные, развеж это плохо?
> А ты нас сразу и в токсикоманы. Неожидал от тебя
> такого........
-------------------------------------------
Ну, раз не токсикоманы, тогда наливай
Гм-м  Вот уж точно, не знаешь, где найдешь, где потеряешь...
Ну мы то, думаю, точно не поссоримся... А вообще это шутка была, как и почти всё, мной здесь писаное...
Может и правда, как размышлял еще один представитель 95-й, всё дело в интонации, которую не передашь в тексте?..

[231отдел]

Eoin Написал(а):


> Ну мы то, думаю, точно не поссоримся...
Это в мои планы не входило. Проехали.......

[berlogin]

Sanek Написал(а):
-------------------------------------------------------
> По поводу пуска -
> вот
> ссыль .

Там время пуска указано: "23.04.1986 В 19:40:05"

Но этого не могло быть. С числом, да - я могу ошибаться, но время было - утром или днём.

[berlogin]

Eugen Написал(а):
-------------------------------------------------------

> Неужели практически в это же время (86) при пусках продолжали вести работы? как минимум в двух
> отрядах?

Эвакуаций что-то я совсем ни разу не помню...
аварий кстати больше за мою мою службу не было

[Eugen]

Возможно стали позже делать.

[Сторож]

Самые серьёзные эвакуации устраивались при пуске носителя Н-1, если я не ошибаюсь,  со 110-й пл. Опять таки по рассказам старожилов слышал, что перед пуском в 1973 г. забыли снять бойца с какого-то перекрёстка в районе 113 пл. Пуск, как впрочем и все, был аварийным - ракета села жопой на стартовый стол, ну и конечно е@ануло так, что мама не горюй! Говорят что вспышка была видна чуть ли не на пол-Казахстана. Так этот бедный солдатик тронулся рассудком, а по площадкам ещё долгое время бегали сумасшедшие собаки и кошки. Сам лично я этого не видел (хотя и мог бы), и если что-то не так, то думаю Стартовик меня поправит.
 

[berlogin]

Боб Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Был случай гибели двух весторов-аккордчиков при окраске фасада высотного объекта, Берлогин пишет
> об МЗК (не оспариваю, но не исключено, что  СДИ, он выше), помню в приказе речь шла о высоте около
> 80-90 метров.

А что такое СДИ? От нас было видно всего 2 высоких здания - МИК и МЗК (по крайней мере так их все называли)

> С падением ракеты это никак не связано, да и не было никаких парашютов

Вы сами всё видели?

Или только документы и "вещдоки" апосля?

[berlogin]

sanders Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Описаный случай произошел в нашей части-93376.
> фоты были обгоревшей люльки (НЕ ЛЕБЕДКИ!).

Да, это была такая широкая люлька, которая с крыши опускалась лебёдкой.

[berlogin]

ВСТР Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Теоретицки,место где находилась люлька, взлетающая ракета и  сам berlogin могло находиться
> по одной линии.  

да, примерно на одной линии.

Я рассказал так, как видел всё это.
Почти одновременно и последовательно был старт, взрыв, пожар на крыше МЗК и пожар в этой люльке.

В жизни всякое бывает конечно. Вероятность такого совпадения, что они одновременно со всем этим -
сами подожгли себя в люльке, совсем мала, но возможна.  

Может всё это было случайное совпадение.

Вот бы нашёлся кто-то, кто был ближе к МЗК тогда и  рассказал как это было.

Спасибо всем за комментарии. Я не ожидал такого активного обсуждения.

[SavA]

Сторож Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Самые серьёзные эвакуации устраивались при пуске
> носителя Н-1, если я не ошибаюсь,  со 110-й пл.
> Опять таки по рассказам старожилов слышал, что
> перед пуском в 1973 г. забыли снять бойца с
> какого-то перекрёстка в районе 113 пл. Пуск, как
> впрочем и все, был аварийным - ракета села жопой
> на стартовый стол, ну и конечно е@ануло так, что
> мама не горюй! Говорят что вспышка была видна чуть
> ли не на пол-Казахстана. Так этот бедный солдатик
> тронулся рассудком, а по площадкам ещё долгое
> время бегали сумасшедшие собаки и кошки. Сам лично
> я этого не видел (хотя и мог бы), и если что-то не
> так, то думаю Стартовик меня поправит.
> [ Вложение повреждено или не существует ]   [ Вложение повреждено или не существует ]

У нас на форуме, есть свидетель, третьего, неудачного пуска Н-1. Пётр Евтушок вёз на УАЗе командира. Машина, в пути сломалась, пытаясь устранить поломку, где то находясь в районе 31-32 пл-ки их и застало. При взрыве пиз...нуло так, что в близлежайших строениях, повылетали стёкла, а степь вокруг, как снегом покрылась, чем то похожим на пенопласт.
В инете, этот пуск описан так.

Третий пуск ракеты-носителя Н1 (изделие № 6Л) с макетом беспилотного лунного орбитального корабля (ЛОК, 11Ф93) и макетом лунного посадочного корабля (ЛК, 11Ф94) комплекса Л3 был проведён 27 июня 1971 года. Все 30 двигателей блока А вышли на режим предварительной и главной ступеней тяги в соответствии со штатной циклограммой и нормально функционировали, однако в результате нерасчетного момента по крену ракету стало поворачивать вокруг продольной оси, рулевые сопла перестали справляться с поворотом, углы превысили допустимые, и ракета начала разрушаться в полете. Первым разрушилось место соединения блока В и головного блока, он упал недалеко от места старта. Поскольку ради гарантий сохранности стартового комплекса команда аварийного выключения двигателей была заблокирована до 50 секунд, ее полет продолжался. Первая и вторая ступени полетели дальше, и после снятия блокировки на 50,1 секунды полета двигатели были выключены аварийной командой от концевых контактов гироприборов. Врезавшись в землю со взрывом, РН образовала в 16,2 км от старта воронку диаметром 45 и глубиной 15 метров. Ракета не долетела до площадки № 31 около пяти километров.

[Сторож]

Хочу внести поправку.  Авария на старте произошла во время второго пуска 3 июля 1969г. в 23 ч 18 мин 32 сек. Так что как бы я не рвал задницу, увидеть этого я не смог бы по причине причине своего малолетства...

[ВСТ]

berlogin Написал(а):
-------------------------------------------------------

>
> Я рассказал так, как видел всё это.

> Вот бы нашёлся кто-то, кто был ближе к МЗК тогда и
>  рассказал как это было.
>
> Спасибо всем за комментарии. Я не ожидал такого
> активного обсуждения.

СДИ -самый высокий домик из всех,с дверкой."Энергия"  стояла в нём вертикально. Мы кстати тоже его называли МИК/или даже МИГ/.С расшифровкой абревиатуры никто не заморачивался/


Мы все тут рассказываем,что видели.  Я ,к примеру25 лет думал ,что лазил в шахту,развороченную при аварийном пуске ракеты,а на форуме узнал что это всего лишь демонтированная и спецом взорванная шахта /по договору с амерами ОСВ1 или ОСВ2?/

[Eoin]

СДИ у нас все называли "вибростенд"....