collapse

Автор Тема: в/ч 25921 95-я  (Прочитано 183318 раз)

Оффлайн КапатычАвтор темы

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 211
в/ч 25921 95-я
« : Май 08, 2008, 02:47 »
192-0

Оффлайн КапатычАвтор темы

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 211
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #1 : Май 08, 2008, 02:53 »
Мрия-Буран
А кто стоял на плацу, когда над нами ента папездрация пролетела?
По запрвке помню последний - 16ф19дм - тот который первый за бугор

Оффлайн КапатычАвтор темы

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 211
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #2 : Май 08, 2008, 18:59 »
91-я
245-0

Оффлайн КапатычАвтор темы

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 211
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #3 : Май 08, 2008, 21:24 »
На 91-й заправляли разгонные СС-20, станцию МИР и все к ней модули (типа Квант)

Оффлайн КапатычАвтор темы

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 211
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #4 : Май 08, 2008, 22:41 »
6-я группа(заправщики) сидела на ДП. Каждый день яйца, молоко, рыбный консерваторий, и т.д. во лажа, да?

Оффлайн Poland

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 498
  • Пол: Мужской
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #5 : Май 23, 2008, 09:36 »

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #6 : Май 25, 2008, 19:15 »
Зачем над бункером столбики?
325-0

Оффлайн Vays

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 515
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #7 : Май 25, 2008, 23:11 »
Возможно в планах было ещё что-то построить?Т.е наземное.
-----------------------------------------------
пл.32.,в/ч 57238(осень 89-91г.)

Оффлайн George

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 30
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #8 : Май 26, 2008, 01:16 »
Подразумевалось , что эти столбики будут "разбивать" ударную волну. В случае взрыва ракеты на старте.
Мне так расказывали.

Оффлайн pitaks

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 1554
  • Пол: Мужской
  • Будем!!!!!!
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #9 : Май 26, 2008, 07:37 »
От 118 в сторону Бурановского старта были уложенны бетонные блоки как фундамент под какоето сооружение .Кто знает что это такое площадь они занимали приличную.
май 87-89.-10 площадка вч 40371.118 пощадка вч 55151.КМТС вч 98927 .

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #10 : Май 26, 2008, 21:06 »
George Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Подразумевалось , что эти столбики будут
> "разбивать" ударную волну. В случае взрыва ракеты
> на старте.
> Мне так расказывали.

Подземному бункеру ударная волна по барабану(:P)

Оффлайн Doc

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 1509
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #11 : Май 27, 2008, 03:04 »
Тогда для чего ж?
Если бы они окружали старт со всех сторон, то можно было бы предположить - чтобы изделие, если вдруг завалится в сторону никуда не улетело, а застряла в этих самых бетонитах;) ну и там спокойненннькооо почило....
Хотя спокойненько вряд ли бы получилось - вчера по Культуре повторяли фильм про Уткина из цикла Тайны забытых побед - там есть очччень великолепные кадры, когда 36-я после минометного старта обратно в шахту падает да так ровненько, без перекосов....
май1977-79: пл61(в/ч28554), УС"Галантир"-ЛАЗ

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #12 : Май 27, 2008, 20:43 »
Doc Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Тогда для чего ж?
> Если бы они окружали старт со всех сторон, то
> можно было бы предположить - чтобы изделие, если
> вдруг завалится в сторону никуда не улетело, а
> застряла в этих самых бетонитах;) ну и там
> спокойненннькооо почило....

Столбики высотой метр-полтора должны были принимать на себя упавшую ракету, ее взрыв на высоте метр-полтора от крыши бункера резко снижал бы воздействие взрыва на бункер

> Хотя спокойненько вряд ли бы получилось - вчера по
> Культуре повторяли фильм про Уткина из цикла Тайны
> забытых побед - там есть очччень великолепные
> кадры, когда 36-я после минометного старта обратно
> в шахту падает да так ровненько, без перекосов....

Падение в шахту - это обратная отмотка пленки нормального взлета - видеомонтаж короче, а для зрителя - обман(:P)

Оффлайн Vays

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 515
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #13 : Май 27, 2008, 22:29 »
Стартовик Написал(а):
-------------------------------------------------------
Столбики высотой метр-полтора должны были принимать на себя упавшую ракету, ее взрыв на высоте метр-полтора от крыши бункера резко снижал бы воздействие взрыва на бункер

Vays написал(а):
______________________________
А ведь мудро продумано!
-----------------------------------------------
пл.32.,в/ч 57238(осень 89-91г.)

Оффлайн Doc

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 1509
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #14 : Май 28, 2008, 04:04 »
Стартовик Написал(а):
-------------------------------------------------------

> Падение в шахту - это обратная отмотка пленки
> нормального взлета - видеомонтаж короче, а для
> зрителя - обман(:P)
>

Вот журналюги..., по святому... так пройтись... ссс...
Хотя у меня, если честно, тоже сомнения появились... как-то все ровненько, красиво и качество отличное да еще и в цвете, еще подумал как это умудрились в те годы испытания так снимать. Так как учебные фильмы МО тех лет и то попроще будут.
Ну а факты то были действительно, только с разными ракетами...
май1977-79: пл61(в/ч28554), УС"Галантир"-ЛАЗ

 

* Calendar

Май 2025
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
[12] 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31