collapse

Автор Тема: в/ч 25921 95-я  (Прочитано 183321 раз)

Оффлайн George

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 30
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #15 : Май 28, 2008, 15:57 »
Версия с ракетой ложащейся на столбики не более состоятельна чем версия с ударной волной. Учитывая массу ракеты и толщину её стенок, ракета "оделась" бы на столбики как мясо на шампуры. А вот погасить взрывную волну, чтобы поверхность над бункером не превратилась в ровную площадку ,похоронив под собой бункер и всех внутри, столбики смогли бы пожалуй. Но это всего лишь версии. Надо потрясти знакомых на эту тему.

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #16 : Май 28, 2008, 18:07 »
George Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Версия с ракетой ложащейся на столбики не более
> состоятельна чем версия с ударной волной. Учитывая
> массу ракеты и толщину её стенок, ракета "оделась"
> бы на столбики как мясо на шампуры. А вот погасить
> взрывную волну, чтобы поверхность над бункером не
> превратилась в ровную площадку ,похоронив под
> собой бункер и всех внутри, столбики смогли бы
> пожалуй. Но это всего лишь версии. Надо потрясти
> знакомых на эту тему.

Потрясите знакомых подрывников. Они скажут, что воздействие взрыва на подрываемый объект зависит от расстояния между зарядом ВВ и объектом.

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #17 : Май 28, 2008, 18:12 »
Такие же столбики есть до сих пор над бункером Гагаринского старта на площадке №1

Оффлайн George

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 30
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #18 : Май 28, 2008, 22:52 »
Подрывников знакомых нет. А вот товарищ из инженерной разведки сказал, что они нужны для снижения эффекта ударной волны. Сам бункер выдержит прямое попадание такой ракеты без всяких столбов. А эти столбики именно для защиты того, что находится снаружи.

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #19 : Май 29, 2008, 15:27 »
George Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Подрывников знакомых нет. А вот товарищ из
> инженерной разведки сказал, что они нужны для
> снижения эффекта ударной волны. Сам бункер
> выдержит прямое попадание такой ракеты без всяких
> столбов. А эти столбики именно для защиты того,
> что находится снаружи.

Снаружи ничего нет для защиты, кроме крыши бункера

Оффлайн George

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 30
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #20 : Май 30, 2008, 01:15 »
Стартовик Написал(а):
-------------------------------------------------------

> Снаружи ничего нет для защиты, кроме крыши
> бункера
>
Да мне фиолетово. Было интересно узнать. Узнал. Теперь с тем же успехом можно забыть снова. ;)
Может ещё есть у кого фотки 95ой? Очень хочется посмотреть. У меня есть несколько с полтинника. С другом фоткались на Протоне. И рядом с КПП полтинника же. Но всё никак не могу собраться сканер купить.
 Кстати на стене КПП нарисован Протон. Нарисован ужасно конечно :) . Моя работа :) . Один знакомый работал на 95ой пару лет назад. Говорит рисунок сохранился.

Оффлайн Niss

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 62
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #21 : Июнь 09, 2008, 21:22 »
Капатыч Написал(а):
-------------------------------------------------------
>
Респект, за фото! Последний раз видел в апреле 1984. Респект! Кое что понастроили, но всё то-же: Казарма (4-х этажн. здание) штаб, плац, столовая.B)-
А на втором снимке - ДЭС, и выше, тогда не работавшее здание гауптвахты.
Май 82-84, в/ч 25921, КИЛ

Оффлайн Doc

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 1509
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #22 : Июнь 23, 2008, 04:32 »
парни еще снимки обнаружил у буржуев:
410-0
 приличный зимний вид - только бы еще углы заполнить, видно что мертвое а что еще живое
и еще один:
411-1
хотя этот можно было и в вч 46180 разместить, т.к. внизу справа - 90-я
май1977-79: пл61(в/ч28554), УС"Галантир"-ЛАЗ

Оффлайн Niss

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 62
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #23 : Июнь 30, 2008, 22:11 »
Doc Написал(а):
-------------------------------------------------------
"  приличный зимний вид - только бы еще углы  заполнить, видно что мертвое а что еще живое"
Да, тоска берет! А сколько было народу. А сколько понастроено! Расположение стройбата ликвидировано практически полностью.
" и еще один:  внизу справа - 90-я" А в центре не склады? Вродеб 92-ая.
Май 82-84, в/ч 25921, КИЛ

Оффлайн терминатор

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 271
  • Пол: Мужской
  • Байк
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #24 : Июль 01, 2008, 00:45 »
DOC- это она родная , я ее сразу признал. В 1983 по зиме с пл.181 запустили РВСН , мы как раз на эвакуации в степи балдели с 1 часу ночи .Сказали , что пуск отменили , но когда подошли к будке ВАИ , она выстрелила из шахты. Секунд 10 она кувыркалась , потом как е...т , карантин с нами был , потом до утра их по степи ловили. "Бывалые" офицеры говорили , что она взорвалась  уже км. за 200 от нас , в самомо деле она упала между 90 и 160 площадками.Прямо очень хорошо видно из самолета. Если с самолета чуть вперед , то увидели бы площадку БСТ, там был мини МИК , а в нем  ракета с истребителем спутников. Мы с братаном на ней "Спартак-чемпион " написали , нас чуть навечно в Ленинск на губу не отправили. Почему БСТ не показанно странно , хотя уж статус площадки она точно имеет.
Судя по схеме , что ты мне дал  , 130 площадка РВСН является последней , но я сам в 1984 году ходил с парнями гулять и видел в 1 км от нее небольшой старт с надписями на фермах ДМБ 57, служивые говорили , что с нее собак Белку и Стрелку пускали. Там казармы были вырыты в полуподземелье , все побросали ...тягачи-заправщики, даже с коек матрасы не взяли , где это видано. Стартовик наверно точно знает, может напишет поподробнее про этот старт.
Парни , может кто знает , что на 94 площадке было ?, до сих пор во тьме....
На 93 был , там ни фига интересного не было , говорят там хранилище какое-то было. А фотки класные , я своим сослуживцам показал , все сразу вспомнили как в 1984 году после двухлетнего перерыва наша 46180 осуществила безаварийный пуск "Циклона", красота.....
418-0
июнь - ноябрь 1982  в/ч 57238
ноябрь 1982-июнь 1984 в/ч 46180

Оффлайн Doc

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 1509
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #25 : Июль 01, 2008, 04:43 »
всем привет, вот из Космодрома про 90-е:
439-0

а про Белку и Стрелка из этого района? В те былинные времена - только семерку пытали...
май1977-79: пл61(в/ч28554), УС"Галантир"-ЛАЗ

Оффлайн Poland

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 498
  • Пол: Мужской
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #26 : Июль 01, 2008, 19:22 »
"но я сам в 1984 году ходил с парнями гулять и видел в 1 км от нее небольшой старт с надписями на фермах ДМБ 57, служивые говорили , что с нее собак Белку и Стрелку пускали. Там казармы были вырыты в полуподземелье , все побросали ...тягачи-заправщики, даже с коек матрасы не взяли , где это видано. Стартовик наверно точно знает, может напишет поподробнее про этот старт."
440-0
По слухам, когда я там "гулял" с этого старта собачек зафигачили. По фото место сходится. А как было на самом деле мне неведомо. В вышеприведённом перечне этой площадки нет - она была заброшена  ещё при мне86-88г. Рядом находился хоздвор Куралеха.

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #27 : Июль 01, 2008, 20:26 »
Poland Написал(а):
-------------------------------------------------------
> "но я сам в 1984 году ходил с парнями гулять и
> видел в 1 км от нее небольшой старт с надписями на
> фермах ДМБ 57, служивые говорили , что с нее собак
> Белку и Стрелку пускали. Там казармы были вырыты в
> полуподземелье , все побросали
> ...тягачи-заправщики, даже с коек матрасы не взяли
> , где это видано. Стартовик наверно точно знает,
> может напишет поподробнее про этот старт."
>
> По слухам, когда я там "гулял" с этого старта
> собачек зафигачили. По фото место сходится. А как
> было на самом деле мне неведомо. В вышеприведённом
> перечне этой площадки нет - она была заброшена
> ещё при мне86-88г. Рядом находился хоздвор
> Куралеха.

Два наземных старта были на пл. 130. Пускали МБР УР-100 (8К84). Первый пуск в 1965 году. Называют "Собачий старт", потому что там собаки погрызли какого-то пьяного военного(:D

Оффлайн Poland

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 498
  • Пол: Мужской
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #28 : Июль 01, 2008, 22:24 »
Стартовик Написал(а):

> Два наземных старта были на пл. 130. Пускали МБР
> УР-100 (8К84). Первый пуск в 1965 году. Называют
> "Собачий старт", потому что там собаки погрызли
> какого-то пьяного военного(:D

Не удивлюсь, если это правда. Подъезжая к хоздвору видел стаю собак прыгающую через полуметровые ограды легко. Оказались свиньи. Просто молодое пополнение свиньям даже то, что называли бигусом не оставляла.
собаки в стаях майора какого то сожрали -по слухам не трезвого.

Оффлайн George

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 30
Re: в/ч 25921 95-я
« Ответ #29 : Июль 02, 2008, 22:51 »
2 Стартовик  Вот ты обломал :( . Я столько лет был уверен что собак пускали именно с этого старта :) . И всем друзьям рассказывал :) .
А саму ферму уронили в 90ом вроде . Готовились к приезду какого то начальства и её кособокий вид мог не понравится .

 

* Calendar

Май 2025
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
[12] 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31