Первый пуск ракеты Н1 с пл. 110. 40 лет прошло.

[Стартовик]

Сегодня исполняется 40 лет первому пуску лунной ракеты Н1!

[Ural]

Стартовик, освежи мою память, я служил на 110 в 81-83 видел два неиспользуемых старта для ракеты Н1. старты для "Бурана" были на 250 пл, их тоже было видно,сейчас ребята 88-89 годов пишут что на 110 были старты Бурана-Энергии, кстати видел в 83, точно не помню как возили по спецпути РН "Энергия" и на 110 площадке стоял только стройбат много частей  Еговцева / я в ней служил/ Петрова, возможно Зайцева, Сначала был один только стройбат , потом поставили УНР / главбухом капитан Мануйлов/, напротив поставили комендатуру.

[brat2-113]

Да! Это знаменательное событие.Учитывая грандиозность проекта возникает вопрос: как все таки удавалось обеспечить секретность? А ,скорее всего,америкосы знали про этот проект, видели из космоса и т.д.,а еще ходили слухи про какого-то шпиона на Байконуре,который исчез после закрытия Н-1,даже нашли окошко из которого он подсматривал и рисовал ракету .  Ну а если отбросить все эти байки,то нигде не нашел ответа на вопрос: насколько обоснованным  было закрытие этого проекта?,ведь последний четвертый пуск,можно сказать,удался.Двигатели Кузнецова доработны до такого состояния,что сегодня у нас их те же америкосы покупают после 40 лет консервации!!! Людям,которые это "чудо " сотворили в то время ,конечно,надо поклониться,а про космонавтов,которые готовились на луну(осн.экипаж-Алексей Леонов и Олег Макаров,дублирующий-Валерий Быковский и Николай Рукавишников,в третий-Павел Попович и Виталий Севастьянов)особый разговор-это вообще"камикадзе".          __________ Вот выдержка из газетной статьи 15 летней давности :" В Центре подготовки космонавтов была сформирована специальная группа,которая занималась по программе "Луна".Нужно подчеркнуть:состав групп,которы готовились по нереализованной программе "Луна" и по широкоизвестной программе "Союз",был примерно одинаков. В Звездном городке дело кипело.Были созданы прекрасные тренажеры,космонавты осваивали методику управления лунным модулем и возвращаемым аппаратом.Впервые экипажи изучали курс космической навигации,учились пользоваться астроориентатором. Маневры,при возвращении спускаемого аппарата на Землю  баллистики предложили уникальные. Корабль,мчащийся со скоростью 11 км/сек.,тормозился за счет 2-х кратного "нырка" в атмосферу.Первый раз он входил в нее над Антарктидой,выныривал обратно в космос,и уже над Африкой с меньшей скоростью брал курс на Землю.При этом после первого погружения экипаж (для бортовой ЭВМ того поколения задача была чересчур сложна) в считанные секунды,призывая в помощь интуицию,определял угол атаки для второго погружения.В противном случае был реальный риск "скользнуть" по атмосфере земли и тогда шансов вернуться домой у космонавтов не остается.Однако и эта сложнейшая операция была успешно освоена космонавтами.Космонавты освоили приземление с выключенными дваигателями на вертолете МИ-9--эта была единственная возможность имитации посадки аппарата на лунную поверхность. Сам космический корабль внешне мало отличался от "Союза",но на его борту имелось оборудование намного опередившее время.Из наиболее значительных можно назвать гироскопы пространственной ориентации и лишь недавно установленные на станции "МИР",бортовой вычислительный комплекс. Ракета-носитель Н-1 создавалась четверть века назад,но и сегодня,как признаются многие  проектирующие ее конструкторы,им не стыдно за свое творение.      В итоге "весовые" характеристики ,наиболее важный показатель"живучести" конструкции,у Н-1 и поныне остаются одними из самых высоких в ракетостроении"


                                                                                                                                   
Вот еще ссылочка интересная]http://www.astronaut.ru/bookcase/article/article04.htm?reload_coolmenus[/img]

[Стартовик]

frjnjd Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Стартовик, освежи мою память, я служил на 110 в
> 81-83 видел два неиспользуемых старта для ракеты
> Н1. старты для "Бурана" были на 250 пл, их тоже
> было видно,сейчас ребята 88-89 годов пишут что на
> 110 были старты Бурана-Энергии, кстати видел в 83,
> точно не помню как возили по спецпути РН "Энергия"

Буран с Энергией взлетал с правого старта пл. 110. На пл. 250 только Энергия взлетала.

[Eugen]

Владимир, а может есть смысл сделать отдельный раздел КАЛЕНДАРЬ, и туда такие темы? Будет по образу СЛОВАРЯ. Фактически летопись полигона получится.

[Стартовик]

Eugen Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Владимир, а может есть смысл сделать отдельный
> раздел КАЛЕНДАРЬ, и туда такие темы? Будет по
> образу СЛОВАРЯ. Фактически летопись полигона
> получится.

 Можно и так.

[SHICK]

brat2-113 Написал(а):
-------------------------------------------------------
> .  Ну а если отбросить все эти
> байки,то нигде не нашел ответа на вопрос:
> насколько обоснованным  было закрытие этого
> проекта?,ведь последний четвертый пуск,можно
> сказать,удался.Двигатели Кузнецова доработны до
> такого состояния,что сегодня у нас их те же
> америкосы покупают после 40 лет консервации!!!
 
Из всего что я перечитал, воспоминания участников тех событий, да фильмы есть, то вывод
можно сделать лишь один, это конкуренция между Глушко и Королевым. Глушко был против двигателей на Н-1, и это было основным. Ну дрязги между спецами и личная неприязнь Глушко к Мишину, который возглавил фирму после смерти Королева и тд.

[Eugen]

Стартовик Написал(а):
>
>  Можно и так.

Ну тогда начнем с этой темы, переношу.

[Стартовик]

 -- moved topic --

[Vays]

Посмотрел документальный фильм про проект Н-1 за этим адресом       http://tvroscosmos.ru/?page=zarraketa   (адрес ранее указывался в разделе "ссылки")
Оказывается я очень мало знал про эту ракету,да и про проект в целом.Впечатляет то,что будучи в нескольких шагах от успеха,вся программа была свёрнута,документация уничтожена.Я задался лишь одним вопросом,а куда же делись две готовые к запуску ракеты? Прошло действительно столько лет,и только посмотрев фильм можно осознать,какие были вложены средства,и труды в  успешное существование вышеуказанной ракеты.

[Vays]

Несколько интересных фотографий по этой теме

[vais]

Я тоже много читал по теме. Вобщем-то ответ на вопрос " почему закрыли" вполне понятен. Конечно жалко, что так случилось, и скорее всего дальнейшие пуски могли быть безаварийными. Но вот я хочу привести выдержки из "Дневников  Каманина". Человек, вобщем-то незаинтересованный. Тут тоже есть над чем задуматься.

""  Сегодня в 2 часа ночи на космодроме была предпринята еще одна, третья по счету, попытка вывести на орбиту наш самый мощный носитель — ракету Н-1. Но чуда не произошло: на 57-й секунде полета нарушилась стабилизация ракеты — ее двигатели автоматически выключились, и, частично разрушившись уже в воздухе, она рухнула на землю и взорвалась.
Итак, все три попытки заставить летать ракету Н-1 закончились мощными взрывами (на этот раз стартовые сооружения, к счастью, не пострадали). Всего изготовлено 13 экземпляров ракеты, из которых три уже использованы в наземных испытаниях и еще три разрушились при пусках. Доводка носителя Н-1 с использованием оставшихся семи экземпляров будет, по-видимому, продолжаться, но я убежден, что это совершенно бессмысленное дело. Уже три-четыре года назад было ясно, что лунный комплекс Н-1 — Л-3 никуда не годится и его тогда же надо было забраковать. Но у Устинова, Смирнова, Келдыша и Мишина по-прежнему не хватает честности доложить правительству об этом грандиозном провале, стоившем стране миллиарды рублей ""

  "" Пуск ракеты Н-1 опять отложен - теперь Мишин надеется вывести ее в космос 27 июня, но отказов и неполадок так много, что и этот срок может оказаться нереальным. Сегодня с космодрома звонил генерал Карась, настроение у него мрачное: отказала телеметрия ракеты Н-1, есть и другие неполадки, устранение которых может снова задержать пуск. Эта неудачная ракета - тяжелейший крест для нашей космонавтики ""

  "" Долго беседовал с Валентином Петровичем Глушко, с которым мы вели совместную борьбу против Мишина и его бесславной ракеты Н-1. Упрямство Мишина и его хронические неудачи с Н-1 помогли американцам «обскакать» нас и первыми высадиться на Луну. В этой самой крупной нашей неудаче в космосе кроме Мишина повинны Келдыш, Смирнов, Устинов и ряд других руководителей. Наконец-то все работы по носителю Н-1 полностью прекращены, что мы с Глушко предлагали сделать еще семь лет тому назад. Валентин Петрович считает, что экспедицию советских космонавтов на Луну с использованием новой лунной ракеты можно будет осуществить не раньше конца 10-й пятилетки, то есть в 1980 году ""

 Я конечно не согласен с его персональными обвинениями. Дело тут не в персонах.
Самое полное представление о проблемах с Н-1, на мой взгляд, дает Б. Черток

http://www.mai.ru/colleges/war/ballist/books/Chertok-RocketsandPeople4/text/20.htm

И еще , я вот подумал, а нельзя-ли было пускать только первую ступень.Ну скажем ,после первого пуска стало понятно, что почем. На какой хрен собирать всю ракету, если нет стенда и никакой гарантии безаварийной работы блока А. Р-7 тоже поначалу была неуклюжим обрубком, а потом выросла. Вот и на втором пуске было-бы последствий меньше, если бы на старт упала только первая ступень. Тем более стартов же два. На одном работай со всей ракетой. С другого пускай.

[Штуцер]

Прототип Н-1

[ВСТ]

Прототип Энергии уже выставлял

[vais]

Н-1 похожа однако.