НОВОЕ В КОСМИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКЕ

[ChVV40]

и это тоже не новое,но всё же новое!!!до сих пор в мире чего то подобного этому нет!!!где то уже обсуждали,вроде!если уже был этот ролик,извиняйте:Dпросто наткнулся сегодня еще раз!первый раз смотрел когда только приобщился к инету и разыгралась ностальгия по байконуру.
http://www.youtube.com/watch?v=RviiAEjmBhQ&feature=player_detailpage
уроды старые пердуны генералы!урод меченый!я конечно, понимаю,наступал развал,разруха,но похерить ИСы,лапти, скифы и бураны!!!!!!!да мы бы сейчас амерам спокойно бы говорили,склонив голову набок с ехидной улыбкой-югославию бомбить не надо,грузию натравливать не стоит,ливию бомбить нельзя!!!

[333]

ChVV40 Написал(а):
-------------------------------------------------------
> похерить ИСы,лапти, скифы и бураны!
Назвать как предательство будет мало. Почему то в голову приходит Сталин.
Грустно!

[lexa5323]

ChVV40 Написал(а):
-----------
> уроды старые пердуны генералы!урод меченый!я
> конечно, понимаю,наступал развал,разруха,но
> похерить ИСы,лапти, скифы и бураны!!!!!!!да мы бы
> сейчас амерам спокойно бы говорили,склонив голову
> набок с ехидной улыбкой-югославию бомбить не
> надо,грузию натравливать не стоит,ливию бомбить
> нельзя!!!

Вадим ,в том то и дело что нормальные уходят,в моем доме два подъезда "бывших" летунов,впервые от них услышал эту фамилию,отзывы о нём только положительные,хотя люди которые их говорили очень разные.Прочитал его так сказать мемуары,не каждый генерал такое напишет
http://pechati.j1.ru/p012.html
http://www.stihi.ru/2010/07/26/3888
вот его мемуары,почитайте на досуге;)
http://www.stihi.ru/avtor/sokerin

[MOG]

domoskan1970 Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Наши ребята ездили в Днепр в составе караула за
> Циклонами.


А в Тамбов зачем ездили?

[domoskan1970]

MOG Написал(а):
-------------------------------------------------------
> domoskan1970 Написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Наши ребята ездили в Днепр в составе караула за
> > Циклонами.
>
>
> А в Тамбов зачем ездили?

Был и в Тамбов караул.А что везли-хрен его знает.За давностью лет не помню.

[Май 5]

MOG Написал(а):
-------------------------------------------------------
> domoskan1970 Написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Наши ребята ездили в Днепр в составе караула за
> > Циклонами.
>
>
> А в Тамбов зачем ездили?


В область точнее тамбовскую. Там хранилище Циклонов было.
При нас по-моему Вовка Гришенин ездил, Тураев Мишка, ещё не помню кто, а начкаром Охлопков был.

[brat2-113]

Эксперты раскрыли тайну "Ока": Россия запустила последний спутник слежения за американскими ракетами


Последняя ракета-носитель "Протон-К", которой на смену пришли "Протоны-М", вывела на орбиту Земли спутник предупреждения о ракетном нападении - тоже последний в своем классе. Действующую систему предупреждения разрабатывали еще в 1970-х годах, а запусков не было уже несколько лет. Теперь на орбите работают два спутника, и они пока могут обеспечить нормальное функционирование системы. Впрочем, обороноспособность страны это едва ли укрепит, замечают эксперты: еще несколько лет назад такие спутники называли "безнадежно устаревшими".

Старт "Протона" состоялся в минувшую пятницу, 30 марта, с космодрома Байконур. Сообщалось, что запуск прошел в штатном режиме и что космический аппарат был взят на управление наземными средствами войск Воздушно-космической обороны. Военные сообщили СМИ лишь о том, что запущенный спутник - военного назначения, однако подробностей не раскрывали. Аппарату было присвоено кодовое порядковое наименование "Космос-2479".

Однако по официально не подтвержденным данным, на орбиту запустили спутник системы "Око-1", предназначенный для раннего предупреждения о ракетном нападении. Об этом, в частности, говорят эксперты на форуме Nasaspaceflight.com. Стоит отметить, что "Око-1" в запущенном аппарате разглядели еще на стадии подготовки пуска в конце прошлого года.

В том, что 30 марта было запущено именно "Око-1", не сомневается и авторитетное космическое интернет-издание Gunter's Space Page.

По данным издания, данный космический аппарат (71x6, по американской классификации - US-KMO 71Kh6) относится ко второму поколению системы "Око". Работа над первым поколением велась в 1972-1979 годах, аппараты этой системы запускали с 1975 по 1997 годы. В 1979 году началась работа по проекту "Око-1", а первый спутник этой системы был запущен в 1991 году. Всего на орбиту было выведено восемь таких аппаратов. Главной миссией системы "Око" был контроль и оповещение о запусках ракет с территории США. Главным отличием второго поколения стало то, что была расширена его "зоркость": спутники "Око-1" фиксировали пуски ракет не только из США, но и из нейтральных вод.

Создатель аппаратов "Око-1" - НПО имени Лавочкина. Ориентировочный срок службы спутников этой системы - пять-семь лет, однако аппараты с кодовыми названиями "Космос-2282" и "Космос-2350", запущенные в 1994 и 1998 годах, прекратили работу спустя полтора года и два месяца соответственно. Как отмечается на сайте НПП "Хартон-Аркос", не повезло и спутнику, запущенному в 2003 году, - из-за возникших неполадок изделие в эксплуатацию вообще не поступило.

Устаревшей системе готовят замену

Этот запуск едва ли позволит сильно укрепить существующую российскую систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН), отмечает "Коммерсант". Еще в 2005 году высокопоставленные военные не стеснялись критиковать как сами спутники этого типа, так и систему в целом. Тогдашний заместитель командующего космическими войсками по вооружению генерал Олег Громов заявлял: "Мы даже не можем восстановить на орбите минимально необходимый состав аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении за счет проведения запусков безнадежно устаревших спутников 71Х6 и 73Д6". А в октябре 2011 года нынешний командующий войсками ВКО генерал Олег Остапенко сказал, что они (войска) будут "не обновлять космический эшелон, а создавать новую Единую космическую систему".

Судя по проникающим в российские СМИ отдельным сообщениям, работы над проектом Единой космической системы в последние годы действительно идут, но своими темпами отнюдь не поражают и еще очень далеки от завершения результата, отмечает издание.

Однако у Минобороны на ее счет довольно оптимистичное мнение. "В ее состав войдут космические аппараты нового поколения и модернизированные командные пункты. По оценке специалистов, после принятия ЕКС на вооружение российская СПРН приобретет возможность обнаружения старта любых баллистических ракет, откуда бы они ни запускались", - сообщил "Интерфаксу" информированный источник.

В декабре 2010 года источники в ракетно-космической отрасли сообщали, что запуск первого спутника новой системы запланирован на 2013 году. Впрочем, пока не ясно, будут ли соблюдены эти сроки.

Что же касается существующей СПРН, то, по некоторым данным, для ее полноценного функционирования необходимо иметь на орбите как минимум два функционирующих спутника. С запуском в пятницу спутника система какое-то время еще просуществует - пока еще работает "Космос-2440", запущенный в 2008 году.
02.04.2012
Права на данный материал принадлежат NEWSru.com
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

[Салихзяныч]

333 Написал(а):
---------------------------------------------------
> Что то мне в голову пришло - если принять то что развитие цивилизации идёт по спирали...


А у нас давно всё поспирали: на оборонных предприятиях станки спёрли, в энергетике почти половину проводов спёрли, в сельском хозяйстве механики последние комбайны на самогонные аппарты переделывают...

[333]

Проснёмся, не всё ещё потеряно!

[ChVV40]

эт точно,самоделкин!!!:)-D
-скоро вашейамерике кирдык придет!
-так он же француз!
-а какая нафуй разница?!

[vais]

333 Написал(а):
-------------------------------------------------------
> ChVV40 Написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > похерить ИСы,лапти, скифы и бураны!
> Назвать как предательство будет мало. Почему то в
> голову приходит Сталин.
> Грустно!
> [ Вложение повреждено или не существует ]

Если-б были такие разведовательные беспилотники то.... было-б не стыдно за державу.

[vais]

Я помню еще в "застойные" времена,еще будучи пацаном почти,  читая и слушая о наших и "их" ракетах, способных, как говорили, уничтожить всё живое на Земле энное количество раз, всегда думал -  А на хрена столько надо-то ? Вот я ведь уже не впервой за себя говорю, мой принцип - логика и здравый смысл. Если есть , скажем так, комплект для уничтожения всего живого, на хрена надо еще делать ? Ну что-за проблема, если у амеров в 5 или там в 10 раз больше головок. Нестыковочка получается. Значит ни хрена эти головки не уничтожат жизнь на Земле и всё это "слегка" преувеличено и говорится только для того, чтобы не ударить лицом в грязь, мол , ребята - не переживайте, что у нас в разы меньше головок, мы всё-равно их гарантированно уничтожим. Но зачем еще-то делать ? Вот в чем вопрос.. ?
Вобщем, всё это выглядело всегда как-то ... неубедительно.

[333]

vais Написал(а):
-------------------------------------------------------
 >
 > Если-б были такие разведовательные беспилотники то.... было-б не стыдно за державу.
Такие устройства тоже пригодятся!

[333]

vais Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Я помню еще в "застойные" времена,еще будучи
> пацаном почти,  читая и слушая о наших и "их"
> ракетах, способных, как говорили, уничтожить всё
> живое на Земле энное количество раз, всегда думал
> -  А на хрена столько надо-то ? Вот я ведь уже не
> впервой за себя говорю, мой принцип - логика и
> здравый смысл. Если есть , скажем так, комплект
> для уничтожения всего живого, на хрена надо еще
> делать ? Ну что-за проблема, если у амеров в 5 или
> там в 10 раз больше головок. Нестыковочка
> получается. Значит ни хрена эти головки не
> уничтожат жизнь на Земле и всё это "слегка"
> преувеличено и говорится только для того, чтобы не
> ударить лицом в грязь, мол , ребята - не
> переживайте, что у нас в разы меньше головок, мы
> всё-равно их гарантированно уничтожим. Но зачем
> еще-то делать ? Вот в чем вопрос.. ?
> Вобщем, всё это выглядело всегда как-то ...
> неубедительно.

Посыл Эйзенхауэра был прост: Соединенные Штаты обанкротятся, если будут пытаться поддерживать паритет по обычным вооружениям с Советским Союзом. http://nuclearno.ru/text.asp?15586
А моё мнение, правительства так осваивают наши с тобой бабки!:D

[vais]

333 Написал(а):
-------------------------------------------------------
>
> Такие устройства тоже пригодятся!
> [ Вложение повреждено или не существует ]

Ага, противопехотная мина.