Забавная публицистика

[Боб]

Афторы пишут такую пургу не изучив предмет о котором пишут.

В одном месте "Звенящие кедры" читал один абзац (больше не смог) оказывается
на Руси одомашнивали мамонтов!?!?!
что бы срывать на них яблоки с яблонь, а вот сколько сена нужно заготовить на зиму для  одного мамонта, афтар не подумал.
Вот нашёл, как нельзя кстати:
http://interesplanet.ru/wp-content/uploads/2013/01/wpid-TFSruj30lDc.jpg

[Eugen]

а не приходило в голову что аФтары просто прикалываются?   

[it68]

аФтары просто прикалываются

Так бы и сказал. (с)

[Боб]

Содержание

    1 Библиография
    2 Содержание
    3 Содержание по книгам
        3.1 Книга 1 «Анастасия»
        3.2 Книга 2 «Звенящие Кедры России»
        3.3 Книга 3 «Пространство Любви»
        3.4 Книга 4 «Сотворение»
        3.5 Книга 5 «Кто же мы?»
        3.6 Книга 6 «Родовая Книга»
        3.7 Книга 7 «Энергия Жизни»
        3.8 Книга 8 «Новая цивилизация»
            3.8.1 Книга 8, часть 1 «Новая цивилизация»
            3.8.2 Книга 8, часть 2 «Обряды любви»
        3.9 Книга 10 «Анаста»
    4 Мировая история
    5 Влияние книг на общественность
    6 Тиражи книг
    7 Достоверность событий
    8 Критика
    9 Правки новых изданий
    10 См. также
    11 Примечания
    12 Ссылки

Это двенадцать томов приколов?

[domoskan1970]

аФтары просто прикалываются?

Я и читал ЭТО как прикол!!!!Ну,а стыковщики просто повеселили!!!!

[Сторож]

 И всё это библиотека под общим названием "Записки из сумасшедшего дома"... 

[fora]

А чо,прям так и прикольнутса нельзя....на 12 томов,гы....
Ха,ишшо гишторию от Фоменко с Носовским вспомнитя!
А ежли так захотелось презабавной публицистики,то наверна нада всю подшивку коротичского"Огонька" перечетать,во где забавитса-не перезабавитса.

[fora]

"Записки из сумасшедшего дома"..

аха,из отдельной палаты №6....

[Боб]

всю подшивку коротичского"Огонька" перечетать,во где забавитса-не перезабавитса.

Не скажите...
недавно участник Йо открыл тему "Картины художников"
первая подборка  - это гравюры про изувеченных войной
 первым опубликовал Коротич в "Огоньке"

[fora]

Ну дык,еммигранту нонешнему,вчерашнему главреду либерального "Огнища"того и нада было,шоп вой подняли паскудный про якобы брошенных ветеранов,да чо тама говорить,даж вон фильмы какие паскудные снимали....
А вот пацаном хорошо помню тех,безногих инвалидов на каталках,много в каких городах видел,не до всех видать совецка власть дотянулась.Да будь такое дело,мой дядька-фронтовик,офицер,кавалер Красного знамени и других орденов,парторг цеха,некислого такого завода в Витебске,первым делом бился бы за таких инвалидов,а ведь ни слова,не от него,не от тётушки не слыхал,про это самое,а уж правдоруб,дядька,был ещё тот...
а вот сопсно и кыно,кому интересна:

ЗЫ.Дядька ни разу не замполит,простой,боевой танкист,в чине капитана.

[Хома]

а мне было интересно.почему должна быть одна версия событий?

[Хома]

блин, пока читал, много сообщений проспал.но мнение осталось.

[fora]

Я чот тебя не понял,версия какову событья?

[Хома]

Валер, я про истерию СССР.

[Хома]

а вот про кино, выложенное тобой, мнение двояко:1-снято хреново.2-а события мож имели место? я не удивлюсь.....