collapse

Автор Тема: пл.95 в/ч 93764 84-86  (Прочитано 47607 раз)

Оффлайн Valeriy Platon

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 66
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #210 : Май 26, 2009, 23:46 »
Самая мощная ракета России
http://www.youtube.com/watch?v=F7lIQHt1PqQ&feature=related

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #211 : Май 27, 2009, 00:31 »
Valeriy Platon Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Самая мощная ракета России.
 
 Некомпетентен начальник 200 площадки: объяснял необходимость брезента под ракетой неправильно.

Оффлайн Дмитрий 84-86Автор темы

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 204
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #212 : Май 27, 2009, 16:57 »
Стартовик Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Valeriy Platon Написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Самая мощная ракета России.
>  
>  Некомпетентен начальник 200 площадки: объяснял
> необходимость брезента под ракетой неправильно.
Стартовик,
филологически или по сути не правильно?
Он сказал, чтобы из-за завихрений ничего не попало в бак.
А как же верно?

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #213 : Май 27, 2009, 21:52 »
Дмитрий 84-86 Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Стартовик Написал(а):
> --------------------------------------------------
> >  Некомпетентен начальник 200 площадки: объяснял
> > необходимость брезента под ракетой неправильно.

> Стартовик,
> филологически или по сути не правильно?
> Он сказал, чтобы из-за завихрений ничего не попало
> в бак.
> А как же верно?

При "пушечном" (быстром) запуске двигателей Протона ударная волна отражается от пускового устройства и бьет обратно в сопла. Чтобы погасить волну и не повредить сопла и днище ракеты натягивается брезент.

425

  • Гость
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #214 : Май 27, 2009, 22:24 »
И эта тряпочка выдерживала такой напор? Не верю.

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #215 : Май 27, 2009, 23:15 »
425 Написал(а):
-------------------------------------------------------
> И эта тряпочка выдерживала такой напор? Не верю.

Если поверить в защиту от "... ничего не попало в бак", то это "ничего" имеется в виду кусок бетона или металла. Они по-сильнее ударят в тряпочку, чем ударная волна. Не так ли?

DILET

  • Гость
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #216 : Май 28, 2009, 21:59 »
Любопытные!
Брезент не от хорошей жизни. Видимо в своё время проектировщики старта прощитались и не учли отражение ударной волны. Ну не лепить же стартовый стол на подобии Гагаринского. Где еще в окрестностях такую горушку найдешь?
Интересно узнать, а на 110 и 45 тоже тряпочку подвязывали?
Мнение автора данной версии может не совпадать с мнением большинства.

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #217 : Май 28, 2009, 22:45 »
DILET Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Любопытные!
> Брезент не от хорошей жизни. Видимо в своё время
> проектировщики старта прощитались и не учли
> отражение ударной волны. Ну не лепить же стартовый
> стол на подобии Гагаринского. Где еще в
> окрестностях такую горушку найдешь?
> Интересно узнать, а на 110 и 45 тоже тряпочку
> подвязывали?
> Мнение автора данной версии может не совпадать с
> мнением большинства.

Нигде, кроме Протона, брезент не подвязывали, там применяется водяное охлаждение и газоотводные каналы глубокие. Проектировщики учитывали ударную волну, но для ускорения работ по созданию СК вынуждены были использовать для наземного старта РН Протон уже разработанное компактное стартовое устройство МБР Протон для шахтного старта. По уму надо было построить котлован типа Гагаринского.

DILET

  • Гость
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #218 : Май 28, 2009, 23:12 »
Да если бы всё это под землю закопать на 60 метров вместе с севером, югом, 6-й, 7-й, 3-й и другими сооружениями, то Никита Сергеевич был прав: или 8К82 на боевом дежурстве или КОММУНИЗМ. Кстати периметр 200-и  составляет 6 километров.

425

  • Гость
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #219 : Май 29, 2009, 18:23 »
Офицеры доводили, что каждый старт из 4 стоил 2 млрд. рублей. Слабо вериться, БАМ стоил 14, а тут 8 за 4 старта.Шутили наверное ребята.

Оффлайн Толи4

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2713
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #220 : Май 30, 2009, 19:03 »
Так. ребятки... Узнавайте, кто кого  может:
4769-0
4770-1
4771-2
4772-3
4773-4
4774-5
4775-6
4776-7    Снимал сегодня на встрече ветеранов в\ч 93764
4777-8
<<пл.95. 93764 113 отд. май 81-83гг. Фото

DILET

  • Гость
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #221 : Май 30, 2009, 19:16 »
То, что эти дамы - ветераны понятно. Хорошо что на этот раз встретились не в бане и со знаменем.

Оффлайн Толи4

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2713
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #222 : Май 30, 2009, 21:16 »
DILET Написал(а):
-------------------------------------------------------
> То, что эти дамы - ветераны понятно. Хорошо что на
> этот раз встретились не в бане и со знаменем.


Почему такой сарказм? На последней фоте, крайняя слева - Наталья, прослужила в части 27!!! лет.
<<пл.95. 93764 113 отд. май 81-83гг. Фото

DILET

  • Гость
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #223 : Май 30, 2009, 21:23 »
С дамами не знаком. Я навсегда покинул полигон 27 лет назад. Акцент был сделан на баню. Знамя и баня не совместимы.

Оффлайн Стартовик

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 2110
  • Пол: Мужской
Re: пл.95 в/ч 93764 84-86
« Ответ #224 : Май 31, 2009, 09:32 »
ПУ во всей красе перед приемом ракеты.

4778-0

 

* Calendar

Июль 2025
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 [19] 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Нет событий в календаре.