Страна, которой уже не будет.

[425- ттт]

Ну, так. Я живу на Ленинградке. У меня тут , то бляди, то пенсионеры буянят. Я прямо в эпицентре, всё на моих глазах.

[vais]

SHICK Написал(а):
-------------------------------------------------------
 > Я тока всё равно не понял когда был настоящий
> социализм.
> При каком ген секе?
> И почему вдруг социализм закончился при входе СА в
> Афган?
> Или когда водку перестали с 11 продавать?

Ну что-то более-менее было на мой взгляд в 60х-70х годах. А насчет Афгана ... когда твое правительство посылает армию хрен знает куда для защиты хрен знает каких интересов и гибнут пацаны, это уже начинает шибко не нравиться. Нас ведь тоже обрабатывала пропаганда, но мы ведь все-равно понимали, что это за порнография. Американцы во Вьетнаме тоже не шибко радовались воевать. И награды даже выбрасывали.

Ну а с Афгана потихоньку пошли наркотики, оружие и общий упадок ускорился.

[vais]

Alex82 Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Вайс, да всё они понимают, тока подтрунивают,
> забавляются. Мудя ужо сядые, а им всё смехуёчки.
>
Так я и говорю - из вредности.

[Alex82]

425-й, значит одновременно являешься крышей блядей и организатором цветных революций.
Ты наверное и с Навальным знаком?

[vais]

Май 5 Написал(а):
-------------------------------------------------------
> > Вайс, ты уж определись, то ли ты просил факты, то
> ли приводил аргументы?
> И как на аргументы можно получить ответы? Это же
> не вопросы..Короче, ничего не понимаю, как говорил
> один мультперсонаж:)....

Ой беда с вами. Ну факты приводил. Аргументировано. Устроит так ?

> И ещё мне кажется, ты в этом посте ты "спрятал"
> название одного популярного в СССР еженедельника.
> Это игра такая?...Так вот, а я отгадал:)

Тут я сразу вспоминаю "Городок". Был такой сюжет : Типа в редакции "Аргументов и Фактов" , Олейников говорит - Надо совместное предприятие организовать и чтоб в названии отразилось. Пол-слова наше, а половина американская. Как по английски будет "ты". Стоянов говорит - "ю".  - Ага, ну значит будет так "Аргумен ю и фак ю "

[425- ттт]

Alex82 Надо фантастику писать или сказки. Удивительные выводы. Я даже не могу понять из чего это всё вытекает.

[SHICK]

vais Написал(а):
-------------------------------------------------------
> SHICK Написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
>  > Я тока всё равно не понял когда был настоящий
> > социализм.
> > При каком ген секе?
> > И почему вдруг социализм закончился при входе СА
> в
> > Афган?
> > Или когда водку перестали с 11 продавать?
>
> Ну что-то более-менее было на мой взгляд в 60х-70х
> годах. А насчет Афгана ... когда твое
> правительство посылает армию хрен знает куда для
> защиты хрен знает каких интересов и гибнут пацаны,
> это уже начинает шибко не нравиться. Нас ведь тоже
> обрабатывала пропаганда, но мы ведь все-равно
> понимали, что это за порнография. Американцы во
> Вьетнаме тоже не шибко радовались воевать. И
> награды даже выбрасывали.
>
> Ну а с Афгана потихоньку пошли наркотики, оружие и
> общий упадок ускорился.

Законы практически  не менялись( кроме приколов задним числом при Никите Сергеевиче)
тока улучшались, типа 3 года декретных и тд и это вплоть до 91.
Афган конечно плохо, но кого кроме матерей и будущих вояк это так сильно волновало?
Наркотики в Азии были всегда, это как самогон с бражкой у славян.
Солдаты увидели в Афгане и начали приобщать и приобщаться?
Так я думаю на Байке по боле в его истории солджерсов служило, вон есть воспоминания у нас на форуме с 1967 года,
про наркоту.А были ещё Семипалатинск и вооще многие служили даже прям возле чуи.
Экономические затраты на войну, да кто их сравнивал их с колбаской тогда и знал вооще?

[vais]

Май 5 Написал(а):
-------------------------------------------------------
 > Но теплится надежда, и пусть мы не увидим, так
> наши дети или внуки будут жить при развитом
> капитализме. А што такого?
 
А как ты его себе представляешь. (Без подъеба) Вот например в Штатах какой ? Там тоже бомжи, проституция, безработица, наркомания, коррупция, людей стреляют пачками. Ну то-есть тоже все как у нас. Ой. Пардон, вернее у нас как у них.

[425- ттт]

Можно для подъёма экономики без суда, по приговору троек посадить в трудовые лагеря несколько миллионов человек.Разве не так у нас было?

[SHICK]

425- ттт Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Можно для подъёма экономики без суда, по приговору
> троек посадить в трудовые лагеря несколько
> миллионов человек.Разве не так у нас было?

Ну почему же без суда. Оформить надо правильно.

[vais]

SHICK Написал(а):
-------------------------------------------------------
 > Наркотики в Азии были всегда, это как самогон с
> бражкой у славян.
> Солдаты увидели в Афгане и начали приобщать и
> приобщаться?
> Так я думаю на Байке по боле в его истории
> солджерсов служило, вон есть воспоминания у нас на
> форуме с 1967 года,
> про наркоту.А были ещё Семипалатинск и вооще
> многие служили даже прям возле чуи.
 
Вот вы подъебываете, мол, я в библиотеке жил. Я в третий раз говорю - Мы даже траву в глаза не видели. Базар был. Анаша, план, морфий. Но просто пустой базар. Колеса - димедрол, барбамил. Но никто их ниразу не употреблял. Еще раз говорю - ни дома, ни в техникуме, ни в армии. В азии бывал - Самарканд, Бухара, таджикский Пенджикент. Вообще ни слуху ни духу, никто не предлагал, обкуренных не видел. Я не говорю что не было. Я не видел. А сейчас вижу.  Вот и вся разница.

[425- ттт]

vais Задумайся. Почему от тебя это скрывали?

[vais]

425- ттт Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Можно для подъёма экономики без суда, по приговору
> троек посадить в трудовые лагеря несколько
> миллионов человек.Разве не так у нас было?

Во, кстати, я тоже попробую вашим оружием.

Было не так. Вернее так не было. Я за всю жизнь, клянусь, не встретил ни одного человека, у которого кто-то знакомый-ли, родственник-ли, сидел в лагерях, тройкой осужденный. Значит такого не было. Пропаганда.

[vais]

425- ттт Написал(а):
-------------------------------------------------------
> vais Задумайся. Почему от тебя это скрывали?

Не понял. Кто и что ? И почему от меня ?

[Alex82]

425- ттт Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Удивительные выводы. Я даже не могу понять из чего
> это всё вытекает.

Вот-вот. Когда мы научимся друг друга не только слушать но и слышать и понимать(легче всего сказать я не понимаю, не могу понять), договариваться друг с другом, уважать себя, а человек уважающий себя обязательно уважает другого и т.д. - вот тогда у нас в стране будет ВСЁ В ПОРЯДКЕ!!!
Каюсь,  у меня всё вышесказанное не всегда получается.