Страна, которой уже не будет.

[vais]

SHICK Написал(а):
-------------------------------------------------------
 
>  Войну лучше не цеплять, она страшная была.

Ну во-первых любая война страшная, а во-вторых я это к тому, что не  бывает, чтоб или все ангелы, или все сволочи. Какие еще факты...

[Май 5]

vais Написал(а):
-------------------------------------------------------
>
> А насчет воровства .... у меня позиция несколько
> крамольная. Если от этого не страдает производство
> то и хрен с ним, хотя нехорошо конечно.
> Государство богатое. Примерно так наверно все и
> думали и смотрели на это сквозь пальцы. Да,
> оговорюсь - я имею ввиду не готовую продукцию. Я
> работал на "Торгмаше" , делали для торговли
> холодильники, лифты, ну и еще кое-что по-мелочи.
> Несли краску, гвозди-шурупы, лаки, деревяшки,
> железяки, но несли-то это исключительно для
> хозяйства, а не на продажу, скажем. В противном
> случае это уже нетрудовые доходы будут. Кому
> чего-то много надо, можно было выписать
> по-дешевке. Почему-то несмотря на жесткий план,
> ресурсов на заводах было значительно больше, чем
> требуется для плана, вот и несли раз до хрена. Но
> ! Кстати.  Вот у меня мать всю жизнь проработала в
> швейном ателье, так оттуда и унести-то нечего. Ну
> разве-что нитки.


Вайс, ты монстр чесслово! Только не спрашивай почему. Перечитай себя ещё раз. Утром:)..

[Май 5]

vais Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Если ты имеешь ввиду религиозные баталии, то я
> как-раз не столько просил фактов, сколько сам
> приводил кучу аргументов, на которые не получил ни
> одного ответа, кроме демагогии. Какие могут быть
> факты у придуманной сказки.


Вайс, ты уж определись, то ли ты просил факты, то ли приводил аргументы?
И как на аргументы можно получить ответы? Это же не вопросы..Короче, ничего не понимаю, как говорил один мультперсонаж:)....
И ещё мне кажется, ты в этом посте ты "спрятал" название одного популярного в СССР еженедельника.
Это игра такая?...Так вот, а я отгадал:)

[SHICK]

ННу мысль крамольная , но понятнаая исходя из предыдущих постов.

Я тока всё равно не понял когда был настоящий социализм.
При каком ген секе?
И почему вдруг социализм закончился при входе СА в Афган?
Или когда водку перестали с 11 продавать?

[Боб]

SHICK Написал(а):

> И почему вдруг социализм закончился при входе СА в
> Афган?
Мой друг юности обучался в Горьковском речном училище. В частной беседе как- то раз он мне поведал, что в их учебной группе, на полном серьёзе обсуждался вопрос убийства академика Сахарова. Чтобы он «падла» не мешал советским людям насаждать миролюбивую политику социализма во всём мире.
Самое страшное, что я (на тот момент моральный урод с примитивной организацией мышления) не то, что бы приветствовал, но и не осуждал их юношеских позывов.
Вот так мне обработали мозг идеологией (теперь уже неважно какой, они все имеют одну суть).
Теперь мой посыл к молодёжи: не поддаваться проискам учений, а руководствоваться здравым смыслом. Ни одна цель не оправдывает жертв.

[Alex82]

БОБ113 Написал(а):
-------------------------------------------------------

 Ни одна цель не оправдывает жертв.


БОБ, назови пожалуйста цель без жертв?
На мой взгляд у любой цели есть сторонники и
противники и при их столкновении появляются
жертвы.
Это было  и будет всегда.

А на счёт промывания мозгов, согласен с тобой полностью.
Мой интернациональный долг (в моей голове) закончился после первого дня прибывания.

[Volonter]

SHICK Написал(а):
-------------------------------------------------------
> ННу мысль крамольная , но понятнаая исходя из
> предыдущих постов.
>
> Я тока всё равно не понял когда был настоящий
> социализм.
> При каком ген секе?
> И почему вдруг социализм закончился при входе СА в
> Афган?
> Или когда водку перестали с 11 продавать?

Настоящего социализма нигде никогда не было. Были попытки построить его снизу и сверху. Попытка снизу - это "соц.лагерь" - чем все закончилось мы в курсе. Попытка сверху - это то, что получается  в европе. Похоже результат ожидается аналогичный.

[Май 5]

Volonter Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Настоящего социализма нигде никогда не было. Были
> попытки построить его снизу и сверху. Попытка
> снизу - это "соц.лагерь" - чем все закончилось мы
> в курсе. Попытка сверху - это то, что получается
> в европе. Похоже результат ожидается аналогичный.


Тоже думал об этом. Мы жили в пародии на социализм. Сейчас, правда живём в пародии не капитализм.
Но теплится надежда, и пусть мы не увидим, так наши дети или внуки будут жить при развитом капитализме. А што такого?
Я ж не виноват, что социализм помер. Подумаешь я его лозунг малька подработал...

[Май 5]

Alex82 Написал(а):
-------------------------------------------------------
>
>
> БОБ, назови пожалуйста цель без жертв?
> На мой взгляд у любой цели есть сторонники и
> противники и при их столкновении появляются
> жертвы.
> Это было  и будет всегда.
>

Не Сань! По-хорошему если, то при смене одной формации на другую, жертв не должно быть.
Собрались на вече, проголосовали, приняли решение. Донесли до народонаселения страны.
Референдум, к примеру. Народонаселение не против, тогда погнали к следующей формации.
Народонаселение против, значит развиваемся, зреем меняя поколение за поколением.
Бунтовщик пришёл и агитирывает за преждевременную смену временного континиума? Ату его! В яму или в кутузку или в изолятор  постоянного содержания...Полиция, армия, суд, всё эти механизмы имеются. Надо ими пользоваться токо грамотно и в исправности содержать, но не в запустении. Ухаживать с любовью и они никогда не подведут хозяина.
А булышечьки в руки брать иль там за ружо хвататься и врать налево-направо это не по-людски как-то...

[Боб]

Alex82
> БОБ, назови пожалуйста цель без жертв?
Ельцин поставил цель - сохранить целостность страны.
для её достижения надо было убить несколько тысяч человек
Александр, это правильное решение?

[425- ттт]

Всё разжевали? Кто покажет ПРАВИЛЬНЫЕ цели и ориентиры?  А то всё вокруг, да около.

[Боб]

Всё разжёвано в Конституции. Читай и требуй выполнения её требований от слуг своих.

[SHICK]

БОБ113 Написал(а):
-------------------------------------------------------
> SHICK Написал(а):
>
> Хотел описать подобный случай из своей жизни, но понял, что незачем и так всё ясно.
Удалил.
Это про пост о Сахарове.

[domoskan1970]

Может немножко не в тему ляпну.Оченьактуальна на эту тему одна книженция.Называется ЛЮБОЖИД.Раннее Незнанского и Тополя(или одного из них)

[Ural]

SHICK Написал(а):

 
> Сейчас не общаемся хотя прекрасно видим друг друга
> на одноклассниках.
> Я извинился, но он не ответил.

SHICK  он уже совершенно не тот человек, он просто американец, ты молодца, осознал и извинился и здесь рассказал, ОН УЖЕ ДРУГОЙ а ты выше его. Тебе респект!!!!!!!!!!!!!!