Страна, которой уже не будет.

[Alex82]

Абсолютно солидарен с Вайсом и Алтаем.
Дерьмократов, она (история) не устраивает.
Вот и пишут всякую муйню.
А ИСТОРИЯ она как и ПРАВДА
должная быть одна на всех.

В истории всё циклично.
Помните послоцу "Разделяй и властвуй"
Разделили и властвуют, а мы с вами
грызёмся по каждому поводу и без.
Вот тебе бабушка и Юрьев день.

[Volonter]

История - это такая штука, которую можно интерпретировать как угодно - все зависит от точки зрения и давности лет.
Если есть желание что-то понять в происходившем в 1916 - 1917 годах в России, то смотреть нужно разные мнения участников тех событий, пока их еще не забыли и не переписали. Проблемы у России возникли задолго до октябрьского переворота, так что к моменту заключения Брестского мира армия уже разложилась и практически разбежалась - так что воевать уже было некому, да и не за что.
Посмотрите к примеру если хватит терпения  "Очерки русской смуты" Антон Иваныча Деникина. Взгляд армейского офицера на проблемы того времени так сказать изнутри...

[SHICK]

Я бы ещё посоветовал Владимира Орлова

http://lib.rus.ec/b/166579/read

[Ural]

за весь мир не буду говорить..сначала рабовладельческий строй, феодальный, что потом  буржуазия, капитализм, ну и в промежутках всякие там революции по свержению монархов и провозглашению республик.с национальными нюансами, а у нас  коммуняки со свом бредом поперек развития остального мира...зачем идти своей дорогой по костям надо было тихо мирно как  пусть не все но всё же как некоторые...даже в пещерах не было равенства.. равенства никогда не будет кто то сильнее, другой мудрее, третий богаче, а есть ещё и тупой и ещё тупее и лодырь и иждевенец...какой на фиг коммунизм...всё в твоих руках..только вот страна должна быть .. без коммунистически-социалистических извращений!

[parahod]

урала поддерживаю хотя он излишне жосток.
уздечка должна быть у всех кто супермен а то будут думать, что у них хромосом больше.
я хотел сказать; что социалистическая направляющея в хороших странах присутствует. и это нормально.

[vais]

Май 5 Написал(а):
-------------------------------------------------------
 >
> Который раз на Вайса удивляюсь. Человек как вчера
> родился. Аж завидки берут...
> ... заключением Брестского мира и выводом
> России из войны большевики выполнили ранее взятые
> на себя обязательства перед Германией за ее
> поддержку в захвате ими власти в России.
>
> Читайте далее:
> http://izvestia.ru/news/528739#ixzz2BwcbetEGhttp:/
> /izvestia.ru/news/528739

Если-бы я вчера родился, то я-бы просто молчал. Я, можно заметить, крайне редко ссылаюсь на чьи-то цитаты и говорю только о том, что сам видел, щупал так-сказать, или пережил и делаю выводы исходя из своего опыта, а не с чьей-то подачи. Это,кстати, в полной мере относится и к религиозным баталиям.

Когда началась перестройка мы все взахлеб читали, смотрели и слушали лавину информации, свалившейся на наши головы. Ну естественно это была в основном критическая, изобличающая коммунизм и революцию. Мы таращили глаза и охали, но со-временем это стало слишком однобоко и назойливо и стало вызывать некоторые сомнения . Посмотрите любой современный фильм или сериал, где хотя-бы чуть затронуты те времена. Если в старых фильмах жизнь приукрашена, то в новых всё наоборот - всё гипертрофировано мрачно и примитивно. Тут всё элементарно, эти молодые режиссеры  нихрена не знают о тех временах и судят по той самой негативной информации.

[vais]

Ural Написал(а):
-------------------------------------------------------
 > а у нас  коммуняки со свом бредом

Вот опять одно и тоже. С каким опять бредом ? Перечислите по пунктам.

 поперек развития
> остального мира...зачем идти своей дорогой по
> костям надо было тихо мирно как  пусть не все но
> всё же как некоторые...

А почему не пойти своей-то ? По костям это конечно хреново. Только вот весь мир и идет по костям, так-что сначала получилось как-раз как у всех.

даже в пещерах не было
> равенства..

Вот опять про пещеры и закон джунглей. Да мы в конце-концов люди или насрано.


 равенства никогда не будет кто то
> сильнее, другой мудрее, третий богаче, а есть ещё
> и тупой и ещё тупее и лодырь и иждевенец...какой
> на фиг коммунизм...всё в твоих руках..

Не надо равенство трактовать так примитивно. Понятно, что каждый человек неповторимая личность. Суть в НЕравенстве. В вопиющем неравенстве. Когда сотня человек имеет треть национального достояния такой богатой страны как Россия. Я еще раз повторю - Революция-то была ведь не на пустом месте. И кстати, в ней участвовала Армия. А кто у нас был в армии ? Да те-же, кто и сейчас. Кому терять нечего окромя цепей. А Пугачевские-Разинские бунты ? Там-же непросто одна гопота с лихими людьми собралась. Кстати тогда немецкий капитал в финансировании участия не принимал, а шороху навели ого-го.

только вот
> страна должна быть .. без
> коммунистически-социалистических извращений!

Ну тут опять тот-же вопрос - каких извращений ?

[parahod]

вайс, ты тут в малости прав. андрюха рубанул так рубанул.
я мож последний раз тут, немозможно диспутировать....
я тож за то,чтоб однобоко не было, ни в чью сторону а был бы правильный "обсос темы".
если бы тО , что сейчас происходит в россии устроили те правозащитники, что томились...
тогда бы и я сказал; что млять, демократии хотели...
я ж не с проста задал вопрос; кто и что было на самых честных выборах... а там было: два члена кпсс и два бывших члена кпсс. выиграл бывший член кпсс, набрав 60% голосов населения. и вот вайс самое главное; по прошедствию времени 46% пожелели о своём выборе иль не помнят как и ты за кого голосовал в том году.
я тож как ты не стараюсь прятаться за чужие цитаты и поэтому; я понимаю, что у нас в стране 30% клинические идиоты. и что мы могли построить тогда (бассейн москва - обощённый пример) тем более сейчас(мне в натуре страшно за провинцию, голимое....)
и я вайс, тебя уважаю и твоё мнение и последний пост особо показал, что в обьёме ты мыслить могёшь. вот и продолжай.

[altai]

Вот еще вспомнил. Жапь, что сам не догадался. А друг как-то в дебатах спросил:  А кто задумывался над тем, почему С. Морозов, преуспевающий фабрикант, не разделяющий взглядов К. Марска  в главном экономическом вопросе- о прибавочной стоимости и большевиков -  фабрики рабочим, земля-крестьянам, тем не мене приличные денежные средства предоставлял последним, финансируя их нелегальную деятельность?!

[425- ттт]

Ага. А некоторые лошадей шампанским по утрам поили.

[Ural]

vais ты меня так сказать хочешь переубедить, не надо всё так буквально понимать, я не политолог и не научный сотрудник что бы писать здесь целую статью..хоть слово лжи я написал?нет...Есть  страны чисто коммунистические-нет, есть общество всеобщего равенства и благоденствия-нет, есть спрпаведливость в мире абсолютная-нет, живут люди бескорыстно - нет...с другой стороны, люди стремяться быть хорошими-да, хотят жить в мире, дружбе и жвачке-да, любят себя своих близких и просто людей да, Мир многогранен и так было всегда, и так будет, и в пещерах и в джунглях в даже в самом цивилизованном и культурном обществе. Поэтому парни не надо говорит что я жосток и прочее...это не я такой...МЫ ТАКИЕ!!!!!!!!!!!!!!

[425- ттт]

Ural Если есть возможность отдать сына или внуков в спорт, то отдай. Столько много разного о людях откроется.

[Май 5]

SHICK Написал(а):
-------------------------------------------------------
> И очередной раз всех обманулиB)


Ага:D

[vais]

parahod Написал(а):
-------------------------------------------------------
 > самое главное; по прошедствию времени 46% пожелели
> о своём выборе иль не помнят как и ты за кого
> голосовал в том году.
 
Всё верно. Я по этому поводу сразу вспоминаю вот это - При всем богатстве выбора, другой альтернативы нет.

[vais]

altai Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Вот еще вспомнил. Жапь, что сам не догадался. А
> друг как-то в дебатах спросил:  А кто задумывался
> над тем, почему С. Морозов, преуспевающий
> фабрикант, не разделяющий взглядов К. Марска  в
> главном экономическом вопросе- о прибавочной
> стоимости и большевиков -  фабрики рабочим,
> земля-крестьянам, тем не мене приличные денежные
> средства предоставлял последним, финансируя их
> нелегальную деятельность?!

Мне думается он просто опередил время. Он понял, что не должно быть рабского отношения к рабочей силе. Если хорошо рабочему, то и хозяин будет в прибытке и самое главное - в спокойствии. Думаю, что ему было " за державу обидно" и что в такой богатой стране может быть хорошо всем. Видимо от-того и разделял (некоторые) взгляды социалистов и помогал им. До 17го года было еще далеко и если-бы ему сказали, как поступят с такими как он, то ...