Ссылки

[ВЛКСМ]

Боб Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Не вижу блеска в глазах. тогда слушай:
> замполит, начиная с батальона входил в командный
> состав части. а вот его подчинённые это
> политаппарат и к штабу относились лишь
> территориально, сидели в одном здании, кто не в
> клубе.
> А штаб - это: НШ, ЗНШ, ПНШ, строевая часть,
> секретка, где была, то и группа режима с бюро
> пропусков.
> Если сильно большой штаб, то и отдел планирования
> боевой подготовки. со службами.
> группа вооружения и службы войск.
> это по вопросам дилентанизма. а по теме меня
> интересует бывший министр Сердюков

Вот интересно.
Ты, в свое время, Йогурта в некомпетентности обвинял. Но это твое и его дело, мне было пох... Сейчас ты громогласные заявления делаешь о том, что знаешь структуру штаба, при этом помнишь, что я - штабной. И пишешь кое-какие закривульки, в частности про отдел планирование боевой подготовки. Это ты с Генштабом спутал.
Про мобилизационный отдел еще напиши. И про службу учета и изъятия внедорожников в случае войны (или ее прямой угрозы).

Дураку понятно - ты хочешь меня спровоцировать, и чтобы я, в праведном гневе (а со мной это бывает), расписал тебе от а до я структуру штаба своей части, якобы еще раз доказывая всем, что я действительно в нем служил.

Хуюшки... Я - травоядная... И хотя все секретные сроки прошли, я не хочу, чтобы меня за веревочки дергали. Ну и - справочно - ты о структуре штаба ни хрена не знаешь. (я имею ввиду штаб строевой ракетной части в период , когда и ты и я служили). 9 штабных служб ты не знаешь и 6 подразделений. Если ЧО.

[nkps55]

Блин да Серёга у нас был не солдат а подставной молодой генерал в портянках

[ТИМ]

Боб Написал(а):
-------------------------------------------------------
> В вопросах, кто входил
> штатно-организационно в состав штабных. а кто
> только лишь территориально.

Добрый день, Борис. Попробую внести и свою лепту, могу рассуждать только о своём батальоне.Аль зо: у командира три заместителя: замполит, по боевой(?) и по тылу (+зампотех), - это как бы по иерархии тогдашней. Являлся ли НШ заместителем - затрудняюсь. Затем (службы или отделы) - строевая часть, секретная, финчасть, продчасть, вещевая и техчасть. Был и комсомол, но действительно - территориально. Всё это помню хорошо, т.к. начинал службу писарем в строевой части, с превеликими сложностями и усилиями кое-как через два с небольшим месяца удалось уйти в роту, было всё равно в какую, оказался в пятой, чему несказано рад. От НШ ощущал неприязнь до последней минуты в день дембеля на плацу в батальоне.

[Боб]

Пользователь ВЛКСМ неоднократно менял аватары, что свидетельствует о нерешительности и неуверенности (прикрывает хамством)
и обладает капризным характером и  к тому же скандалист (приплёл мои тёрки с Йо. как нибудь с ним без посредников отношения наладим)

 что бы придать себе значимости на подпись выводил "штаб" и "гукос", к этим структурам прямого отношения не имел, лишь территориальное
а с Порфирием ваще конфуз вышел:
поначалу я не знал, откуда ноги растут. а тут летом случайно переключая телеканалы попал на сериал "Убойный отдел"
и в эпизоде кудрявый опер говорит: -называйте меня Порфирием...

[Боб]

Анатолий
в СА статус части имел полк (гербовая печать и Знамя)
ваш ЖД и наш ВСО были отдельными батальонами, что тоже имеет положение - войсковой части: гербовые печати (действительное наименование и условное)
столовая, службы - финансовая, вещевая, продовольственная, и у вас ещё  по специальности, медпункт.
автотранспорт (не боевые машины) входил в тыл.
командование части это:
командир, заместитель, НШ и замполит
управление:
это те же плюс зампотех и зампотылу

[Eugen]

Вот я до сих пор мучаюсь. ВЧ у нас была 63582. А по приезду большого начальства Комбат Давыденко всегда говорил - лс вч 12.... для проведения ... построен  Эта самая 12ххх это УИР был?
Номер за давностью лет и незначительностью на тот момент увы не запомнил

[Боб]

У каждой части было условное или  "открытое" (в просторечии)
и действительное (в просторечии секретное) наименование
например:
войсковая часть 62555 или 1820 ВСО
ваш комбат для понтов называл действительное наименование при представлении высокому начальству
что не преследовалось (мало кто чего понимал, даже среди инспектирующих)

[Йо]

наш тоже называл и никто практически не понимал из солдат чо он говорит;)

[ТИМ]

Тогда и я хотел бы уточнить: вот наш ОЖДБ - 32186, мы входили в большую в/ч 11284. Если не сложно, поясните - это спецчасти полигона, или что-то другое?

[Боб]

11284 это штаб полигона, организационно вы  входили в эту часть
а 12253 -Главк строителей находился  в распоряжении ГУСС МО СССР - 52690
и все подчинённые ВСО были как бы в командировке
а вот если бы весторы были Окружного подчинения, входили в состав ВСУ КСАВО
вот тогда бы нам давали берцы и хб в ботинки.

[Eugen]

хорошо хоть панамы давали

[ТИМ]

Спасибо за исчерпывающий ответ.

[БАСИК]

Боб Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Пользователь ВЛКСМ неоднократно менял аватары, что
> свидетельствует о нерешительности и неуверенности
> (прикрывает хамством)
> и обладает капризным характером и  к тому же
> скандалист (приплёл мои тёрки с Йо. как нибудь с
> ним без посредников отношения наладим)
>
>  что бы придать себе значимости на подпись выводил
> "штаб" и "гукос", к этим структурам прямого
> отношения не имел, лишь территориальное
> а с Порфирием ваще конфуз вышел:
> поначалу я не знал, откуда ноги растут. а тут
> летом случайно переключая телеканалы попал на
> сериал "Убойный отдел"
> и в эпизоде кудрявый опер говорит: -называйте меня
> Порфирием...



Это ВЛКСМыч - то неуверенный и нерешительный !?
Какя связь с аватаркой ?

Скандалистов на форуме хватает.
Ток проявляется это по разному...

,,штаб , гукос, Порфирий,, - это , мне кажется,
вообще его сугубо личное...
Надо пожурить его , почему он не посоветовался
с окружающими по этому поводу.

,,штаб,,
,,гукос,,
,,Порфирий,,
  ну и ВЛКСМ  

[Боб]

Дело его личное.
Все диспутанты на форуме самодостаточны и в группе поддержки полемистов никто не нуждается.
не маленькие.

[БАСИК]

Боб Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Дело его личное.
> Все диспутанты на форуме самодостаточны и в группе
> поддержки полемистов никто не нуждается.
> не маленькие.


,, в группе поддержки ,, - чо за бред !?
эт мое мнение , и не более.
Я пологаю разрешение на это
не требуется.

PS Мне кажется что те скоро
поддержка ,пусть моральная ,
но понадобится.:D:D