1962 год. Новочеркасск

[Трость25]

Блин, не удалось отредактировать предыдущее сообщение, так что прошу считать два сообщения единым.
Боря, тебя устроит если я скажу что поезд Ростов-Саратов именно так и едет - через Новочеркасск-Хотунок-НЭВЗ, далее Каменоломни, Лихая и далее... Историческая достоверность фильма для тебя повысилась? Если я скажу что в каждом районе обязан был быть магазин, открывающийся именно в 7-00. В таком магазине я студентом подрабатывал ночным приемщиком молочных продуктов. Что ещё надо для тебя и других экспертов?
Что? Сказать что её квартира не в хрущевка, которых в то время еще не было, а в центре Новочеркасска и нет совсем?  Это СТАЛИНКА, которые и сейчас там, в районе "круга" на Бакланова - Платова...
 Там есть множество иных мелких технических несуразиц, которые увидят те, кто знает город...
Но суть не в их наличии и количестве.

Да и ссылки на рейтингов фильма в поисковых системах мне тоже не важны.
Хотелось бы услышать от вас, ребята, иное: какое общее впечатление оставил фильм? Насколько соответствует обстановке общая сюжетная линия и поведение героев, и главных и второстепенных? Как выглядят персонажи известных исторических личностей? Соответствует ли общая обстановка, тем событиям. Хотя последний из вопросов относится к Александру Николаевичу, как свидетелю событий происходящих в фильме. Осталось дождаться, когда он сумеет победить поисковые системы...

 У меня есть свое мнение о фильме вообще, сюжете и прочем, но я не хочу говорить об этом первым, чтобы никто не смог сказать что я навязывают своё мнение. Поэтому я хочу услышать ВАШЕ МНЕНИЕ О ФИЛЬМЕ, а пока что читаю обсуждение сисек-писек-унитазов и иного....
Единственное что - хотелось бы избежать сравнения с сериалом "Однажды в Ростове" это совершенно разные, на мой взегляд кинопродукты...

Прошу никого не строить личных обид на мои слова. Воспринимайте их как конструктивную критику, направленную на общую линию КОНСТРУКТИВНОГО ОБСУЖДЕНИЯ.

Ну и как полагается - с искренним уважением ко всем:

[ДОН]

                            1962 г   Ростов и обл.продажа спиртного с открытия магазина и до 23 час.
                             круглосуточных не было, везде где только можно стояли автоматы для продажи вина.
                              в парке возле летнего ресторана был ларёк , где торговали на розлив , или немного
                               приплатив можно было взять на вынос. Магазин ( штучный отд) сухарик * РИСЛИНГ*
                               на розлив, залейся, стакан 0, 52 коп.

[ДОН]

                                                                 Как говорится в одном интервью  А, Кончаловского, что он
                                                    глазами Ю. Высоцкой( Кончаловской) хочет показать действительность
                                                    того времени.Юлия родилась в 1973 г, что она может увидеть своими
                                                     глазами, да то , что ей покажет и расскажет её муж. В своих ранних
                                                     постах, ты Игорь поставил под сомнение  мои воспоминания 14 ти
                                                     летнего пацана, а тут безоговорочная вера чел. который этого
                                                     вообще ничего не видел, а видение было такое которое было нужно
                                                     Кончаловскому, это не оспоримо, так как и то , что гл. роль играла
                                                     Ю.Высоцкая. Сценарий фильма построен на плохих и хороших,
                                                      События в Н-черкасске произошли  не ежесекундно , это могло
                                                      произойти где угодно,
                                                      в порядке вещей, и в фильме показано, что правильные люди, это
                                                      законопослушные люди. Проведём линию 1962 г н- черкасск
                                                      2020 г , что изменилось в требованиях протестующих: з\п цены. пенсия
                                                      комуналка и т.д . И если считать плохими  невооружённых
                                                      демонстрантов, то кто тогда другая сторона
                                                       Ну, а на счёт надписи на ж\д вагоне, то там вроде бы надпись
                                                       МОСКВА-САРАТОВ, А НЕ РОСТОВ-САРАТОВ если не ошибаюсь №313
                                                       

[Трость25]

Александр Николаевич, дорогой Вы наш.
Я , лично, никогда и не ставил под сомнение Ваше восприятие тех событий, Вы путаете меня с другим "персонажем" под ником Alex82, который сам себя назвал "Милиционер" с большой буквы. Вот тот товарищ пытался Вам устроить проверку и иные глупости.
Я же наоборот - жду когда Вы посмотрите фильм, чтобы спросить про некоторые сцены из фильма - так это было или нет... Так что наберитесь сил, чтобы посмотреть фильм. Нам очень важно именно Ваше мнение о том что показано в фильме.
И всех других я так же приглашаю посмотреть данное произведение и потом уже поговорить о том что и как было снято Кончаловским.  Чтобы не получалось "я Пастернака не читала, но осуждаю".

С уважением:

[ДОН]

                                                                      ИГОРЬ!- ТРОСТЬ.
                                                         ВСЁ, ПРОЕХАЛИ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОМАШКА ВЫШЛА,

[parahod]

могет быть, могет быть... с форой мы как-то толковали, что реально повезло только мише воробьёву. современное виденье личности. остальным просто не повезло эт и лёвушка и эдик и многие др. может быть  калашникова пересматрю,добрым глазом и рукой сделан. эт я о знаменитых(о людях со способностями) не получается. события же экранировать эт маленько другое.
буду честен, что не сматрел но канчаловского осуждаю с его меркантильностью к сопружайке.

[ДОН]

                                       Нашлась причина по которой в данный момент не могу посмотреть фильм
                                 пришел сын, разобрал всё по косточкам, и оказалось, что на данный момент нет
                               фильма    ни на одном Украинском сайте ПОДОЖДЁМ

[nbv2002]

Николаев! Ты фильмы только на украинских сайтах смотришь? Я тебе прямую ссылку дал на кино на русском

[Eugen]

только на украинских сайтах смотришь? Я тебе прямую ссылку дал на кино на русском

вполне возможно что заблокированы российские ресурсы, идеологическая война  идет, никто не отменял.

[it68]

На ютубе был, он не российский.
Хотя у них может круче чем у нас фильтрацыя

[Eugen]

На ютубе был, он не российский.
Хотя у них может круче чем у нас фильтрацыя

Угу, не наш. Но по требованию роскомнадзора мы не видим определенные видео материалы, каналы и т.п.
, то же самое у них.

[nbv2002]

Но по требованию роскомнадзора мы не видим определенные видео материалы, каналы и т.п.
, то же самое у них

но этот фильм ничё такого не несёт чтобы блокировать на украине

[nbv2002]

На ютубе был

ага, точно. Алишеру пофиг. Кончаловскому тоже, бобосы получил

[Трость25]

На ютубе был

ага, точно. Алишеру пофиг. Кончаловскому тоже, бобосы получил

Привет, Боря. Ну ты не замешивай все в одну мусорную кучу. Кино для Кончаловского - профессия и он ее делает хорошо, нравится ли он нам или нет. Он работал и в советском кино и в Голливуде и делал хорошие фильмы. То, что он снимает в своих фильмах собственную жену - его право. То что за свою работу получает деньги - так это работа, которая и должна оплачиваться, как и любая другая. То что деньги ему дал Усманов, тоже само по себе не преступление. Так что не это главное. Важнее как он снял. И именно об этом я хотел бы и поговорить. А пока что мы крутимся вокруг да около, так и не начиная разговор о самом фильме.
У меня есть собственное мнение о личности Кончаловского, но я не хочу говорить здесь и сейчас об этом человеке, я хочу о ФИЛЬМЕ, а не вокруг этого.

С уважением:

[nbv2002]

Привет Игорь! Я удивился что он появился на Ютубе. Снять его с эфира можно по обращению правообладателя, легко. Если его в ближайшие дни не снимут, то очевидно что правообладателю пофиг, он не собирается извлекать прибыль. Для чего Алишер его снял? С моей точки зрения - обычные отношения власти и предпринимателя, я так думаю, вот что мне интересно. Зачем этот фильм появился сегодня?
Кинематографические приёмы можно обсудить, но я в них ничего не понимаю. Историческую правду, детали он не передал. Примерную картину мы и так знаем. Я родился и вырос в ростовской обл и слухи доходили о тех событиях.
Поезд Москва-Саратов и компакт унитаз говорят о том что режиссёр слепил фильм не особо задумываясь, набором старых кинематографических приёмов.