площадка 32 в\ч 69790

[ТИМ]

Ну это всё равно, что уставные, главное, чтобы у всех одинаково. Как уши шапочные  - или у всех опущены, либо у всех наверху завязаны. Или потом после нас рукава закатаные.

[Doc]

Да нет парни - все более прозаически: Султан когда служил? - осень 73-75 - вот как раз в 73 году, осенью и вводятся "Правила ношения военной формы...", которые и произвели некоторые "украшения" для срочников, в т.ч. и на погончики стали штамповать желтые резиновые буковки "СА". Новая форма, которая была введена в начале 70-х (после гимнастерок - год ввода точно не помню - но можно найти) была без излишеств. И еще, на погонах для шинелей они (буковки) были бОльшими нежели для хб - чем естественно сразу стали неформальными знаками отличия "молодой" и ... Кроме того были еще отличия по материалу - байковые и шерстяные. Байковые после пару стирок линяли и выглядели "чмошно"... чего ни разу не делалось с шерстяными - они наоборот становились еще "чернее" и еще контрастнее выделись на хэбэшной подложке, которая линяла и выгорала на солнце, но это так к слову...
А по делу - на снимке Султана как раз и запечатлен т.н. переходный период или что кому (из курсантов) досталось от каптерщика... ну а про постоянный состав - кто как и кем себя позиционировал.
 

[Doc]

Да и про петлицы пару слов - уставные были байковые, что естественно были ни в жилу... не по понятиям... всяк уважающий себя воин мастерил самопальные - опять же использовав шестяной погон да стеклопластик (коего на полигоне было не меньше песка). За пару часов портничества получались отличные петлицы, которые верой и правдой служили до самого дембеля, как и уже упоминавшиеся шерстяные погоны... Такие самоделки как и "неуставные" погоны на хб, как ни странно, не вызывали никакого неприятия со стороны всевозможных проверяющих на всевозможных проверках...

[Eugen]

Вот вам еще для изучения 

www.slusili-baikonuru.ru/arhiv/pravila.zip

в архиве Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского Флота (1988)
Для просмотра нужна программа djvu

[Султан]

по материалу - байковые и шерстяные.

Точно. С моей парадки на площадке деды спороли шерстяные погоны с металлическими буквами, и взамен пришили обычные. Втихаря, естественно.

[it68]

С моей парадки на площадке деды спороли шерстяные погоны с металлическими буквами, и взамен пришили обычные. Втихаря, естественно.

У нас бы никто пришивать не стал. )))))))
Да и парадку свою я видел последний раз, когда притащил её и другое барахло с учебки и сдал в каптёрку.)))))

[Doc]

Молодец Женя - вот еще для сравнения:

это из "указа" от 1973 года, а это:

от 1988 года - обратите внимание на панаму, ее форму. Она отличается от прежней - тулья ниже и поля поуже - когда уважаемый Хасан мне такую прислал, долго не мог понять, что что-то не то...
Да, в этих документа еще и прописано как правильно носить этот головной убор и какую он дОлжен иметь форму...

[Султан]

Юра, от 1988 года панама "пирожком", обрати внимание. А нам строго определялось "котелком". Кстати, этого же придерживался и сам Пулин, хотя, как дед, мог себе позволить.

[Doc]

Да, Султан - обратил, но терзают смутные сомнения - а не не приукрасил ли художник суровые армейские будни...
нашел приличный ресурс: http://www.vedomstva-uniforma.ru/pravila.html
весьма интересно почитать-посмотреть на старости лет.
При сравнении приказов 1969 года и 1973 обратил внимание на описание летней формы одежды:
1969 год - Глава 4. Форма одежды сержантов, солдат срочной службы и курсантов военных училищ Советской Армии
Статья 60. Повседневная форма одежды:
Л е т н я я (кроме ВДВ)
Парадно-выходная фуражка защитного цвета с цветным околышем, закрытый китель и брюки защитного цвета в сапоги, сапоги, поясной ремень.

1973 год - Глава 4. Форма одежды сержантов, солдат срочной службы и курсантов военных училищ Советской Армии
Статья 59. Повседневная форма одежды:
Л е т н я я (кроме ВДВ и курсантов военных училищ)
Пилотка защитного цвета, закрытый китель и брюки защитного цвета в сапоги, сапоги, поясной ремень.
В жарких районах: панама защитного цвета, открытый китель и брюки защитного цвета в сапоги, сапоги, поясной ремень.

мысль - а не перекочевал ли порядок ношения летней формы 69 года на наш весенне-осенний сезон каким либо распорядительным документом?
и касательно погон образца 1969 года

и соответственно 1973:

о чем я говорил ранее.

[mic141168]

терзают смутные сомнения - а не не приукрасил ли художник суровые армейские будни...

Скорей всего.

[fora]

Чувак,ну тот,художественный,поди служил на югах,вот и изобразил от черпаковский и выше период службы.

[Султан]

Вы думаете, художник своевольничал? Вряд ли, т.к. плакаты тоже документ и проверяется, утверждается как положено по ГОСТ.

[fora]

Султан,дело в том ,шо поля к колпаку прижимаемые,было делом наказумым,не то шо,сейчас,где на убогоненькой по цвету(серому) и исполнению,есть с двух сторон клёпочки,коими поля и пристёгиваются к колпаку.
Всё таки художник показал фигу,и нарисовал с вот таким нарушением.Мне так ка-а-аца!

[mic141168]

плакаты тоже документ и проверяется,

Проверяющие-утверждающие разные бывали. И продолжают бывать. Помню учась в институте, никто не мог сдать  спец.предмет одному преподу во время сессии, зато в межсессионку, тот же предмет сдавали другому. Тот же предмет.

[Султан]

Эх хе-хе, уважаемые други. Есть ГОСТ на разработку КД, к коим относятся и плакаты. И это вовсе не преподы с кафедры.