НА ДОСУГЕ

[fora]

Явка с повинной, либо - чистосердечное признание.

[fora]

Ну шо,знатоки,отвечать боле не будем? :SОтвет дать или до обеда помучить?

[RIGA 85-87]

30 $. 

[fora]

Внимание,как говорит Боря Крюк в "ЧГД"(терпеть его не могу,в отличии от Ворошило,правильный ответ!

Ответ: Эта нехитрая, но несколько запутанная задача обычно вызывает оживленные споры. И лишь по прошествии некоторого времени начинаешь сознавать, что задача не вполне определена и поэтому всякий из приведенных ответов столь же хорош (или столь же плох), как и любой другой. Определить, "какова в действительности чистая прибыть от продажи картины", невозможно, так как в условиях задачи ничего не говорится о "себестоимости" картины - о том, во что обошлось (в денежном выражении) ее создание художнику. Оставим в стороне время, затраченное художником на создание картины, и предположим, что Деннис уплатил за все материалы (подрамник, холст и краски) 20 долларов. После трех продаж он получил за картину 110 долларов. Если чистую прибыль определить как разность между суммой денег, вырученной от продажи картины, и стоимостью израсходованных материалов, то чистая прибыль составит 90 долларов. Поскольку нам неизвестно, сколько художник уплатил за материалы (мы лишь предположили, что за подрамник, холст и краски он уплатил 20 долларов), вычислить прибыль невозможно. Эта задача лишь кажется арифметической; в действительности же здесь все упирается в вопрос, что понимать под реальной прибылью. Аналогичный парадокс возникает в связи со старым вопросом о том, раздается ли какой-нибудь звук при падении дерева в глухом лесу, если поблизости нет ушей, чтобы его слышать. Ответ на вопрос может быть и утвердительным, и отрицательным в зависимости от того, что понимать под словом "звук"
...и опять же цитируя Семёныча:-...все мозги разбил на части,все извилины заплёл!

[Сторож]

Филосов... блин...

[ВВВ]

- Дорогой, у меня калькулятор сломался...
- С чего ты взяла?
- Ну вот смотри, берём 100 и отнимаем 10%, получается 90. Теперь прибавляем 10% - 100 не получается! Я же говорю сломался

В задачке русским по белому написано, что при цене в 100$ он полностью отбил свои затраты, но при этом не получил прибыли. Поэтому и надо себестоимостью считать 100$ А философские рассуждения это от

просто аПсолютно нехх делать на работе. 

[Хома]

гы!

[Хома]

да и билетик разовый в енту рыгаловку стоит

а ты пригласи на халяву покушать, а тама посмотрим, хватит ли продуктов

[fora]

Ну пачиму апсолютна,иногды и поработать приходица.
ХОМЕ-Вовка,тибе билет до белокаменной дешевле абайдёца,нежели на халяву со мной покушать,гы.....

[it68]

а ты пригласи на халяву покушать, а тама посмотрим

оправдана ли стоимость того билета. )))))))

[Хома]

на халяву со мной покушать

а я думал ты-друг....

[it68]

Шевели мозговой извилиной )))))
Есть две бочки по 100 литров, одна полная другая пустая. Еще есть три банки 3л, 6л и 9л. Как с помощью этих 3-х банок налить в пустую бочку ровно 50 литров воды?

[ВЛКСМ]

есть три банки ... 6л и 9л.

Ты где такие банки видел ?

Или это задача из сегодняшних учебников, типа - на дереве сидели 3 рыбки ?

[Сторож]

А вот ещё задачка из учебника для первоклассника...
- Летят по небу 5 с половиной синих крокодилов, и вдруг один говорит: - "Вася! Ну что же это такое получается? Четвёртый день летим, а всё пятница..." Вопрос... Сколько красных крокодилов длина Амазонки?
 

[it68]

Оставим вопрос о ёмкости банок. Решаем задачу.