collapse

Автор Тема: УКРАИНА  (Прочитано 57665 раз)

Оффлайн Sanek

  • Sanek
  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 4335
  • Пол: Мужской
  • в/ч: 57238 86-86 учебка ★ пл.32
  • в/ч: 25813 86-88 "Крайний" ✈ пл. 15-20
Re: УКРАИНА
« Ответ #195 : Май 08, 2010, 17:54 »
B)

Оффлайн ВСТ

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 1646
Re: УКРАИНА
« Ответ #196 : Май 09, 2010, 13:50 »
Sanek Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Юля тоже сдала бы флот. Но сделала бы
> это красиво, и все остались бы довольны, и ваши и
> наши.Налоги тоже скорее всего поднялись бы , но
> там можно было бы с кем то говорить, а сегодня ...
>
Сань,наблюдая со стороны шоу с названием"Продление аренды ЧФ ...." да ещё и на такой срок,лично мне ,как гражданину России было просто противно!,хоть и формально-результат продавлен,какими средствами-пох.ю(???) но всё надо делать по-людски,а не так...Думаю ,в Украине (взгляд изнутри)-выглядит всё это совсем мерзко.Хотя все мы взрослые люди и понимаем,что ЧФ и Севастополь-понятия неразделимые,Севастополь город МОРСКОЙ СЛАВЫ,причём - уже не одно столетие. Такое в 5 минут НЕ СЛОМАТЬ!Надо уметь договариваться.Согласен,с Юлей тож договорились бы.  А с другой стороны-так ли важна именно красивая подача результатов переговоров,если результат один и тот же/я про Тимошенко и Януковича/???
118 площадка 87-89 ноябрь

Оффлайн Sanek

  • Sanek
  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 4335
  • Пол: Мужской
  • в/ч: 57238 86-86 учебка ★ пл.32
  • в/ч: 25813 86-88 "Крайний" ✈ пл. 15-20
Re: УКРАИНА
« Ответ #197 : Май 09, 2010, 14:58 »
Дело в том , что результат по-любому был предопределен. Трудно представить базы НАТО вместо ЧФ в Севастополе.Это и там понимают.Но можно было продлить, скажем на 5-10 лет.При этом подать это так, чтобы народ внутри страны объединился, а не создавать очередную конфронтацию.Я реалист и все понимаю,но все происходящие сегодня события напоминают мне это
http://www.youtube.com/watch?v=bnaYPoN-fcI&feature=related
 Со времен Булгакова ничего не изменилось (как в воду смотрел, только не управдом, а завгар).
 Кстати Хам , это у него на зоне погоняло было.

Оффлайн ВСТ

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 1646
Re: УКРАИНА
« Ответ #198 : Май 09, 2010, 17:24 »
Sanek Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Дело в том , что результат по-любому был
> предопределен. Трудно представить базы НАТО вместо
> ЧФ в Севастополе.Это и там понимают.Но можно было
> продлить, скажем на 5-10 лет.При этом подать это
> так, чтобы народ внутри страны объединился, а не
> создавать очередную конфронтацию.

Подписываюсь под каждой буквой.
118 площадка 87-89 ноябрь

Оффлайн Технарь-37

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 347
Re: УКРАИНА
« Ответ #199 : Май 09, 2010, 22:19 »
Мое мнение как жителя Украины : - пришел к власти на 5 лет  и заключай договора на 5 лет .

Оффлайн Май 5

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 9056
Re: УКРАИНА
« Ответ #200 : Май 09, 2010, 22:51 »
Технарь-37 Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Мое мнение как жителя Украины : - пришел к власти
> на 5 лет  и заключай договора на 5 лет .


Да ерунда это 5 иль 25 иль 125!
У нас вон кады ешо Катюха с тадышним амерским президентом договор аренды Аляски на 100 лет заключила? А? И ВСЁ!!
Сколько годов прошло, а Аляска всё амерская. А почему? Потому что Российская Империя рухнула, с которой договор то заключен был. Нет ни императора, ни империатрицы нашей теперь теперь тож нет!  Но наследники прямые в Испании проживают. Мож вернутся ещё?
Вот поэтому я и монархистом стал, и за возврат Аляски беспокоюсь!
вч 46180, 111 отделение, май 85-87,

Оффлайн Sanek

  • Sanek
  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 4335
  • Пол: Мужской
  • в/ч: 57238 86-86 учебка ★ пл.32
  • в/ч: 25813 86-88 "Крайний" ✈ пл. 15-20
Re: УКРАИНА
« Ответ #201 : Май 09, 2010, 23:02 »
Был стишок однако. У меня в демблокноте.
 Я в золотой готов коляске
Екатиринин прах возить
 Зато , что продала Аляску
А то пришлось бы там служить.

Вот поэтому , Саня , и не ерунда.Договора заключают, и априори подразумевается, что за дальнейшее развитие событий никто отвечать не будет. Тут уж кто раньше сдохнет - или ишак, или падишах, или ...

Оффлайн Май 5

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 9056
Re: УКРАИНА
« Ответ #202 : Май 09, 2010, 23:20 »
А Катюха всё ровно была не права!
http://www.youtube.com/v/6l9OBLGy0kM
вч 46180, 111 отделение, май 85-87,

Оффлайн газовик

  • Владимир
  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 1081
  • Пол: Мужской
Re: УКРАИНА
« Ответ #203 : Май 10, 2010, 20:27 »
Sanek Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Дело в том , что результат по-любому был
> предопределен. Трудно представить базы НАТО вместо
> ЧФ в Севастополе.Это и там понимают.
А я вот не понимаю, почему либо российская либо американская. Для меня ни то, ни другое неприемлемо. Да и по Конституции в Украинк не может быть никаких военных баз других государств.

Оффлайн 425- ттт

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 1695
Re: УКРАИНА
« Ответ #204 : Май 10, 2010, 21:13 »
Может отдельную тему, а то новые люди не понимают где чего читать, искать, отвечать.
93764   83 - 85

Оффлайн Sanek

  • Sanek
  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 4335
  • Пол: Мужской
  • в/ч: 57238 86-86 учебка ★ пл.32
  • в/ч: 25813 86-88 "Крайний" ✈ пл. 15-20
Re: УКРАИНА
« Ответ #205 : Май 10, 2010, 21:54 »
Володя, все просто.Есть определенные правила игры, и хотим мы того или нет, но в силу определенных причин мы будем по ним играть.Вот только это можно сделать грамотно , а можно ..." Господи! Я то думал... Забирайте, государство не обеднеет."
 Одних желаний мало.Нужно реально рассматривать макрополитическую ситуацию в мире.В конце-концов Севастополь основали не американцы.

Оффлайн газовик

  • Владимир
  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 1081
  • Пол: Мужской
Re: УКРАИНА
« Ответ #206 : Май 10, 2010, 22:30 »
Так и Калининград не россияне. Но основавшие не требуют его назад в бессрочную аренду.

Оффлайн газовик

  • Владимир
  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 1081
  • Пол: Мужской
Re: УКРАИНА
« Ответ #207 : Май 10, 2010, 22:37 »
А "определённые правила", макрополитическая ситуация" - суть ширма для оправданий нынешней власти в сдаче национальных интересов. Прибалтам эти умные фразы в скобках не помешали обресть настоящую независимость.

Оффлайн Sanek

  • Sanek
  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 4335
  • Пол: Мужской
  • в/ч: 57238 86-86 учебка ★ пл.32
  • в/ч: 25813 86-88 "Крайний" ✈ пл. 15-20
Re: УКРАИНА
« Ответ #208 : Май 10, 2010, 22:42 »
Пока , что разговор идет не о сдаче города ( части территории), а о продлении полномочий ЧФ . А власть нашу я абсолютно не поддерживаю, просто это мое личное мнение.

Оффлайн Май 5

  • Участник МСБ
  • *
  • Сообщений: 9056
Re: УКРАИНА
« Ответ #209 : Май 10, 2010, 23:21 »
газовик Написал(а):
-------------------------------------------------------
> Так и Калининград не россияне. Но основавшие не
> требуют его назад в бессрочную аренду.


Володь, Кёнигсберг - это контрибуция! Аннексия. Это нормально. Проигравшая войну страна лишается части территорий И с Джапанезе тож самое, как бы они глаза не щурили. Пусть дети восходящего солнца скажут ещё спасибо(америкосам), что мы больше не забрали. А самих в Казахстан не сослали. С Севастополем совсем другая ситуация. Изначально был исконно русский город. Никто ни с кем не воевал - произошло деление. Так что давайте по-братски!
вч 46180, 111 отделение, май 85-87,

 

* Calendar

Июль 2025
Пн. Вт. Ср. Чт. Пт. Сб. Вс.
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 [15] 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31